Молодой человек, вы как-то очень уж легко и просто используете слова "ученый, научные" и т.д., в применении к собственной персоне. Я бы на вашем месте написал: "начинающий интернет-специалист, группа молодых энтузиастов, опытные изыскания". А то как-то даже не скромно, ей Б-гу.
Ты же устанавливаешь дневной лимит. Соответственно, если Гугл открутил твои обьявления он в конце месяца должен получить за это деньги. Если у тебя нет денег на кредитке, то они для начала пришлют тебе вежливую просьбу, ну а потом ... не знаю, банкротом не был. :)
Вообще мысль очень интересная. Но я думаю, что такая подсветка имеет смысл только для сайтов определенной тематики и структуры. Например, сайты, где есть много блоков текста на страницах(новостные сайты, например) и юзеру надо быстро найти нужный абзац. Вторая сторона медали - это некоторое нарушение дизайна.
Тут я думаю в браузере надо такую функцию делать.
Вам она точно не поможет. :)
Внимание! Опасность!
Козак выкачивает PR из Интернета и закачивает к себе на сервер !!!
Скоро PR-а в Интернете не останется!!!
Так новизна, то где?! Кроме повторения выдачи Гугла, практически один в один, я что-то ничего особенного не заметил. Ах да, пардон, набор ключевых слов научной тематики в статье о "кластеризации". :)
Да он в соседней ветке с Грэем насмерть дерется по поводу "роли кипрского казачества в освобождении Одессы от турок" :D
Точно такая, как и взять отсортированную по релевантности выдачу, приправить там-сям выдачей с другого поисковика и надувать щеки, типа мы "ученые".
Вы немного не на том форуме решили мыльные пузыри попускать. Публика здесь шибко умная для таких "ученых".
Ну так так и должно быть. Другое дело что в России пока все через ж... .
Лохотрон для "высокоинтеллектуальных инвесторов" :D
Почитайте интервью - типичная речь Остапа Бендера о Нью-Васюках: http://www.webplanet.ru/news/interview/2005/4/14/viktor_lavrenko.html
P.S. Самим надо хоть что-нибудь сделать, хоть раз в жизни, а не парсить чужой поиск.
