Что это за глупость-то такая — 5%? Хоть бы ссылку на источник привели бы, откуда такие цифры пошли.
А если я сейчас скажу, что 1% — это максимум? Что, побежите удалять лишние упоминания со всего сайта?
Если немного пораскинуть мозгами и зайти в топы, то можно увидеть: такая плотость сейчас не соблюдается.
Конкретный ответ на вопрос: ключевики должны быть и в тексте (причём лучше (имхо), если они будут встречаться во всём тексте, а не только в первом и последнем абзаце), и в анкорах, и в тайтле, и даже в заголовках.
kamil, если у вас и статьи разных тематик (авто, телефоны, etc), и анкоры в них, то размещать их на соответствующих конкретной тематике площадках будет верным решением (вы сейчас всё правильно делаете).
А вообще, не столь важно точное попадание в тематику связки донор-акцептор, сколько качество этих самых доноров: качество и индексация всего сайта, качество контента в каталоге статей, индексация каталога статей, гарантия неудаления статьи и прочее — имхо, на эти моменты нужно обратить больше внимания.
Возможно, вашему форуму не помешает оптимизация: поставить теги заголовков (h1 etc), если их нет, закрыть от индексации дубли, усилить перелинковку, оптимизировать код...
Иногда, только избавившись от проблем, можно увеличить посещаемость.
Также, можно заранее определиться с сем. ядром и писать на форум оптимизированный контент (в топики или хотя бы даже так), увеличивая свою видимость по НЧ.
leon killer, только не говорите, что вы считаете ПС Яндекс искусственным интеллектом, который может лучше пользователя или вебмастера решить, что им нужно 😆
Садитесь обратно в свой DMC-12 и возвращайтесь в своё будущее!
4. валидный html;
В топку.
Нет, конечно, теги должны быть закрыты все! :)
Но валидность никому не нужна.
Что это за глупость-то такая — 5%? Хоть бы ссылку на источник привели бы, откуда такие цифры пошли.
А если я сейчас скажу, что 1% — это максимум? Что, побежите удалять лишние упоминания со всего сайта?
Если немного пораскинуть мозгами и зайти в топы, то можно увидеть: такая плотость сейчас не соблюдается.
Конкретный ответ на вопрос: ключевики должны быть и в тексте (причём лучше (имхо), если они будут встречаться во всём тексте, а не только в первом и последнем абзаце), и в анкорах, и в тайтле, и даже в заголовках.
kamil, если у вас и статьи разных тематик (авто, телефоны, etc), и анкоры в них, то размещать их на соответствующих конкретной тематике площадках будет верным решением (вы сейчас всё правильно делаете).
А вообще, не столь важно точное попадание в тематику связки донор-акцептор, сколько качество этих самых доноров: качество и индексация всего сайта, качество контента в каталоге статей, индексация каталога статей, гарантия неудаления статьи и прочее — имхо, на эти моменты нужно обратить больше внимания.
mhz добавил 19.10.2009 в 13:45
mephy, шутка вспомнилась:
— Ы, Катя, а пойдём ко мне! Сексом займёмся!
— Вообще-то меня не Катя зовут!
— Эа... :) Вообще-то я не об этом спрашивал
:)
zagred, вы по одному своему сайту экстраполируете свои предположения на весь Яндекс? :)
А с чего вы взяли, что он наложен?
Возможно, вашему форуму не помешает оптимизация: поставить теги заголовков (h1 etc), если их нет, закрыть от индексации дубли, усилить перелинковку, оптимизировать код...
Иногда, только избавившись от проблем, можно увеличить посещаемость.
Также, можно заранее определиться с сем. ядром и писать на форум оптимизированный контент (в топики или хотя бы даже так), увеличивая свою видимость по НЧ.
Т.е. вопрос как узнать учитывает ли яндекс ссылку или нет?
1. Сделать каждый анкор каким-нибудь любопытным запросом: существующим, но неконкурентным;
2. Прочекать позиции рецепиента по этим запросам до индексации ссылок;
3. Прочекать после индексации;
4. Сделать выводы.
:)
А вообще, говорят, сейчас ссылки отдельно апаются.
Сколько времени сайт не индексируется?
Он запрещён к индексации или нет? Что форма аддурл говорит?
leon killer, только не говорите, что вы считаете ПС Яндекс искусственным интеллектом, который может лучше пользователя или вебмастера решить, что им нужно 😆
Садитесь обратно в свой DMC-12 и возвращайтесь в своё будущее!
Можно разбавлять НЧ, чтобы проще охватывать еще и сверх-НЧ!
Других объективных причин не вижу.