mhz

mhz
Рейтинг
190
Регистрация
16.05.2007

sand_man_, не проще ли тогда вообще выкинуть нпс-результаты из выдачи? :)

Рррррыба, копирайт у нас тут — это прежде всего, уникальный текст, а потом уже любой другой (продающий, зазывающий, возвышающий, унижающий и пр.)

Уникальность мы меряем шинглами.

MastaP, Рррррыба, средний процент схожести вам никто не назовёт хотя бы потому, что все меряют разными шинглами и проценты эти выходят разными.

Советую вам обоим немного углубиться в данном вопросе. Например, погуглив на тему шинглов. :)

MastaP:
Может вы знаете что такое 1, 2,3 и 4 ... Объясните плиз???!

1, 2, 3 и 4 — это количество слов в шингле. :)

Вы, вероятно, удивитесь, но Яндекс не использует алгоритмы шинглов в определении уникальности текста, поэтому мы можем использовать сей примитивный способ лишь для собственного удовлетворения результатом и раздувания нашей надежды на светлое будущее. :)

MastaP, можно так размножить, что не будет похоже!

Другое дело, что почти никто так не умеет. :)

коллективного бессознательного:
получается, что ссылаться теперь желательно только теми сочетаниями, которые есть на странице акцептора

Если честно, мне такая теория в качестве «нового правила» не кажется возможной. Более того, — она мне не кажется даже логичной: что ж теперь, нельзя ссылаться «гавно» на кремлин.ру и прочее? Если я поставлю ссылку «#a#лучшая конторка#/a# по продаже мониторов» на какой-нибудь кей.ру, то ссылочное не передастся?

Итмурун:
Если во фразе у нас любой низкочастотный текст из 4-х слов с предлогами- все работает. А заменяем высокочастоным словом одно из-4-х -все исчезает.

Примеры можете показать? А то что-то не очень понятно, что вы там на что заменяете.

Tj93, молодец! Отлично придумал!

Сайт действительно для людей — пушистый и белый. Цена абсолютно адекватная.

MiRaj, Михаил, а как вы сами определяете для себя кластеры?

Вот, например, поддомен — всегда получается отдельным кластером или нет?

Или любая папка, имеющая множество однотипных страниц и урлов ("каталог товаров" и "статьи", к примеру). Будет она отдельным кластером?

И верно ли утверждение, что в данной ситуации выгодно при создании сайта заботиться о наиболее большом ядре кластеров, чтобы потом максимально эффективно использовать внутреннее ссылочное?

burunduk:
если на акцепторе нет точного вхождения какой-то определенной части анкора (возможно имеет место вес слов) то есть заметные ухудшения позиций

Имхо, слишком маленькая база для такого вывода.

burunduk:
(внутреннее ссылочное) если раньше по запросам в "" был и донор и акцептор и акцептор как правило был выше донора, то сейчас при поиске по сайту запрос в "" первым выдается страница с точным вхождением, а потом нпс

Да, я тоже это замечал. Об этом и писал в своем первом посте в этом топике.

Но! По запросу ["точное вхождение в кавычках" | beliberda] нпс, всё же, на первом месте, следовательно дело не в занижении или завышении веса, а скорей в самом запросе или его обработке...

burunduk, по каким анкорам? С предлогами? :)

Ссылочное-то работает, просто запрос как-то криво обрабатывается.

alekseycop, дык сайт ваш? Вы в вебмастере не мониторили его развитие?

Посмотрите, сколько Яндекс находит ссылок на ваш сайт (именно в вебмастере).

Если вы неделю назад ссылки сняли, то Яндекс еще не успел этого понять, если, конечно, там не одни морды были. :)

UPD:

alekseycop:
Дата последнего обращения робота к сайту: 2 марта 2009, 01:53

А по-вашему, Яндекс ваши беки находит в момент обращения к вашему сайту? :)

Всего: 2083