Определить можно, например, по текстам сайта и анкорам ссылок.
Не забывайте, мы сейчас не говорим о том, как Яндекс может определить тематику сайта, мы обсуждаем, как Яндекс может определить, является ссылка тематической или нет. А это делается, имхо, не трудно.
Исходя из ваших слов, можно сделать вывод, что если сайт не в ЯК или ему не присвоена рубрика, то покупать тематические ссылки не имеет смысла (ведь «нетематика» обычно дешевле) и тематичность обмена также не является преимуществом для сайта.
mhz добавил 10.04.2008 в 14:34
Логично предположить, что если на сайте большинство страниц одной тематики, то и сайт должен принадлежать этой же тематики.
Про новостные сайты пока не будем, т. к. сначала лучше разобраться с простейшими примерами.
Kirill-ss, вы не поняли, о чем я говорил.
Я говорил о том, что Яндекс может определить, тематическая ссылка или нет.
На что вы хотите ссылочку, я не понял — это определяется опытным путем: купите на один сайт 100 тематических ссылок, а на другой — 100 точно не тематических и посмотрите, насколько тИЦ вырастет.
Хотели пример? Habrahabr. Правда он не продвигается, но в выдаче находится легко. Санкций нет.
Это мне Яндекс сказал. ;)
Вообще, уважаемый Talisman, тематика сайта может определяться не только по рубрике Я.каталога. Если прикинуть, то первое, что приходит на ум — это сопоставление тематик страницы-донора и страницы-реципиента по тексту (т. е. по вхождению слов, присущих одной тематике). Помните, для чего околоссылочный текст нужен? ;)
Ну и да, я слишком категорично выразился. Ссылки с нетематических сайтов тоже способны передавать тИЦ. Только толку от таких ссылок очень мало.
тИЦ считается только по тематическим ссылкам. Это первое.
Ссылки с профилей часто закрыты от индексации. Это второе.
Некоторые социалки (яркий пример — вконтакте) вообще не доступны для индексации. Это третье и последнее.
Не уверен на счет двухкратного увеличения, но тот факт, что первая позиция выдачи имеет более высокий уровень CTR, чем спецразмещение, имхо, сомнению не подлежит.
Я бы предположил увеличение количества кликов в 1.5 раза — это, имхо, более реальная цифра.
PS: И да, 4к $ за 45к запросов — дороговато что-то (если конкуренция в пределах обычного).
RAZRUSHITEL, всё вы правильно делаете.
Просто, вы не учли, что:
а) в большинстве случаев, помимо запроса "веник" есть еще и список схожих запросов, в котором и встречаются "деревянный веник", "пластиковый веник", "купить веник" etc...
б) двухсловные запросы типа "купить веник" более целевые и, как следствие, более конкурентные. Поэтому и продвинуть сложнее.
Много — это пару тыщ в индекс за апдейт!
А вообще, это, скорее, из области мифов и легенд, т.к. доказательств применения санкций за скачкообразное появление больших количеств ссылок никто не публиковал.
Так и есть, если в урле присутствуют лишние параметры (динамические), то роботы будут видеть каждый раз новую страницу. От этого появляются дубли контента, а если криво настроить сайт, то посетители из поисковиков будут приходить по устаревшим id и видеть 404.
Был у меня один такой сайт — намучился с ним.
Лучше определять пользователя другими способами.
Так и есть. :)
Сами своими же советами пренебрегают.
