"Сквозняки" для Яндекса?

Прежде всего тыкать начал не я. Ко всему прочему я старше тебя лет на 10 минимум.

Мозгами думай - имелось ввиду, что поразмышляй, поанализируй. Но коли у тебя завышенное самомнение - это твои проблемы.

Ну, если нахождение в топе не влияние, пардон.

Это уже полный детсад.:)

Да ладно - "Мозгами думай и читай внимательно" - это не тыканье? Причем в довольно резкой форме. Даже после 3-го прочтения ничего умного в твоем посте я не увидел.

Это не значит, что ты умнее и опытнее и можешь позволять себе вольности в общении. По крайней мере на первых порах и пока в сео ты еще зелен.

У меня нормальное самомнение и нет никаких проблем.

Нахождение в топе по каким запросам? Ты уверен, что это от сквозняков? Да и сквозняки, тем более бесплатные, размещаемые на сайтах клиентов, имеют право на существование, сам их размещаю. Покупка же их, по крайней мере для Яндекса, является делом сомнительным.

Это не детсад, а форум, на котором есть определенные правила.

1. Начало топика - Инфо к размышлению.

2. Перевожу - несколько сайтов для одного клиента (читай почти сателиты).

3. Про покупные не было речи.

4. Приведенный пример веб-студии - это на что сам наткнулся. Писал же берите другие, более крутые.

Надеюсь, что теперь понятно.

Еще раз повторюсь, была информация к размышлению.

ps И все-таки читают многие через строчки, а надо между строк.

Делать сателлит для размещения сквозняка с одним одинаковым анкором? Точно довольно-таки нерационально, если не сказать большего. Причем нерациональное использование сателлитов может и не помешать веб-студии быть по какому-нибудь ключу в топе.

тему можно закрывать. девочки поссорились

Очень "умная" мысль - ради нее, конечно, стоило тему поднимать.

По сабжу.

Похоже на то, что внутри кластера ссылочное частично или полностью фильтруется. А вот на уровне кластеров фильтрации не наблюдаю.

MiRaj, Михаил, а как вы сами определяете для себя кластеры?

Вот, например, поддомен — всегда получается отдельным кластером или нет?

Или любая папка, имеющая множество однотипных страниц и урлов ("каталог товаров" и "статьи", к примеру). Будет она отдельным кластером?

И верно ли утверждение, что в данной ситуации выгодно при создании сайта заботиться о наиболее большом ядре кластеров, чтобы потом максимально эффективно использовать внутреннее ссылочное?

Присоединяюсь к вопросам mhz.

Т.е. по Вашим наблюдениям внешние сквозняки для Яндекса никак не фильтруются и работают в полном объеме?

Кластеры определяет Яндекс, я лишь пытаюсь вычислять это разделение.

Это было верно несколько лет назад (вспомните тур.сайты перелинкованные по поддоменам), верно и сейчас.

Отвечу вопросом на вопрос - с точки зрения ссылочного есть ли разница при учете сковзных ссылок на внутренние или внешние акцепторы?