Т.е. вы кушаете порядка 100+ гиг в месяц. Для виртуала это очень не мало . Большинство хостеров рассчитывают на гораздо меньшие объемы .
Если сайт на html , то оптимизировать нечего, тупо нечего. Нет , можно конечно выйграть копейки, но это не спасет.
А сообщение от хостера о нагрузке - это стандартный намек о том, что для вашего плана вы потребляете достаточно много, поэтому было бы неплохо перейти на более дорогой план. На сервер переходить не обязательно, как и на вдс тоже. Просто взять хостинг в соответствии потребляемому трафику. Тот же dreamhost, hostgator - такой сайт будет держать без всяких проблем.
А что за сайт ? Посещаемость в сутки, неделю, месяц ?
Допустим если тяжелая графика, картинки и 5к хостов в сутки , а 1 хост сжирает 100мб естественно хостер будет не рад такому клиенту на виртуале, а статика тут совершенно не причем.
http://www.dreamhost.com/vps-pricing.html - есть еще и такое, правда фиг знает как оно работает.
Это когда нет своей cms , а ее нет из за твоего пункта 2.
Код заточенный под задачу, всегда быстрее универсального когда. Элементарный пример: правило доступа - в универсальной системе реализуется через связь один ко многим , а в обычной достаточно побитового сравнения группы, что работает в десяток раз быстрее.
В первую очередь выгоден заказчику, что бы без проблем заменить одного программиста на другого. Программисту это редко выгодно. Большинство уже имеют базовые наработки, достаточные что бы поднять средне требуемый проект.
Которая больше года не могла выпустить Zend Optimizer для 5.3 ветки, а выпустив , сделала его не совместимым со старыми версиями. В результате чего народ массово уходит на ioncube , где и дешевле и совместимость лучше.
Всегда думал, что легал адалт - это наличие прав на контент, а нет, оказывается это отсутствие мужиков с членами :)))
Процессоры - это хорошо, а дисковую систему какую используете ?
Просто сейчас большинство VPS в первую очередь упираются в диски, которые в свою очередь тут же создают нагрузку системе , и процессор уже мало поможет. Соответственно и бюджетный дедикейт в таком случае будет лучше чем навороченный VPS.
Вот к примеру ситуация на одном из "i7 и другое только современное железо" :(
А чего такие дорогие ? За $60 можно дедикейт взять, а не VPS с 50% от ядра .
В .htaccess
Options +FollowSymlinksRewriteEngine onRewriteCond %{HTTP_HOST} !scandos\.ru$RewriteRule ^(.*) http://www.scandos.ru/$1 [L,R=301]
как то так
Это столько за текущий хостинг платите ? Забейте тогда просто болт на них, обратитесь к coolvds , там вроде достаточно вменяемые люди. За те же деньги получите работающий VPS и меньше проблем.
Честно говоря не понимаю хостеров, вот так говорящих о ддосе и линкующих список запросов к апачу. И что клиент там должен увидеть ? Или хостер не ожидал такой подлости, что кто то будет запрашивать сайт клиента ? :)
<?php print rand(0, 10000); ?>
Вот генерация странички с разными значениями. Цена 0$ .
