WebByte

Рейтинг
36
Регистрация
21.05.2004
Если ничего не путаю, это противозаконно, еще и не эффективно.

Если начихать на лицензии поисковиков, не понятно на каком основании запрещающих автоматические запросы, то ничего противозаконного нет. Под статьи уголовного кодекса не попадает и ладно. Значит, законно.

На каком основании Яндекс может прикрыть такой сервис? А ни на каком.

СеМастер у меня полтора года почти непрерывно обращается к Яндексу и пока живехонек.

Почему это неэффективно? Это эффективно. И есть плюсы по сравнению с парсингом XML. Плюс в том, что пользователь увидит ту же выдачу, что он увидел бы зайдя сам. А XML частенько показывает "будущее".

Ну а все "висы" – кривые руки программиста, не больше, не меньше.

Для Maxthon у меня есть. Для FireFox не пишу.

Ну и каким боком пальцы к вИЦ относятся?

jED R.:
Говорят что вИЦ есть, но его не посмотреть.
А здесь он откуда? ;)

А здесь он взят из головы программиста и ничего общего с ВИЦ Яндекса не имеет

semaster.ru

Мда. Вот у меня на семастере статистика о четверти миллиона ссылок на несколько тыщ сайтов. И какие из них были в роботс или ноиндекс закрыты и сколько раз, сколько раз ссылки не была найдены на тех сайтах, где должны были быть... И много-много интересной статистики...

Но! Мне эти черные списки нафиг не нужны, хотя получить их могу одним-двумя запросами... А вы вручную собирать решили... Ну-ну. Флаг в руки.

Алгоритмы вытаскивания PR из гугла неоднократно появлялись на форуме. Ищите

Почитайте исследование Жени Трофименко по этой теме. Не зря же он грант получил ;)

ДиалогМастер по точному совпадению цифры выдает. Так что цена в 30$ вполне может быть :) Кроме того, это и правда не оценка стоимости SEO, а оценка рекламного бюджета при спецразмещениях. В принципе, можно привезать и к стоимости клика на Директе. Но, честно говоря, не хочется делать лишние запросы в Яндекс. Итак СеМастер в бане :)

Изобретаешь велосипед? Ну-ну

Всего: 306