FreePerson

ИМХО Человек не может знать всё!

И разве кто-то говорил о том, что поиск информации ограничивается только энциклопедией? Мало того, что можно воспользоваться Интернетом, так и не стоит забывать о другой литературе (по нужной теме). Но, вообще, нужно расширять свой кругозор с каждой, появившейся возможностью. Особенно, если дело касается ремонта.

Рерайтинг - это переписывание. Но если вы использовали какую-либо информацию для того, чтобы "быть в теме" и написали статью на основании полученных знаний, это разве рерайтинг? Аргументы и факты или полученная информация + мнение автора, по данному вопросу = статья, контент. Но...это не копирайтинг!

Как сказал Kopernik, цитирую:"Ну а в общем, вы правы, ибо в большинстве случаев эрудиция и способность мыслить самостоятельно у большинства райтеров оставляет желать лучшего." На мой взгляд, человек видит проблему нынешних авторов (райтеров, контентщиков).Потому, что если некторые не могут определиться, что они делают и не знают значение вещей, о которых они говорят, что уж говорить о них, как о авторах?

Здравствуйте, уважаемый работодатель!

Вы хотите, чтобы ваш сайт был наиболее важный и востребованный в глазах поисковой системы Google? Вы хотите привлечь посетителей?

"Что для этого нужно?" — спросите Вы! Всего лишь, воспользоваться услугами копирайтера, который наполнит ваш сайт полезным для посетителя контентом. А полезный контент — уникальный, то есть единственный и неповторимый.

Поэтому обращайтесь к копирайтеру, то есть ко мне! Заплатив 4$ за 1000 знаков, Вы получите уникальную, нигде ранее не публиковавшуюся статью. Если вас заинтересовало моё предложение, то обращайтесь.

С уважением, FreePerson!

Да, мне бы стало легче, потому что, на мой взгляд, указывать цену за перевод текста корректней без пробелов. ИМХО: Ведь если Вы хотите заработать больше денег, то зачем оценивать выполненную работу (перевод текста) с пробелами, когда эти же "пробелы" можно внести в стоимость, в данном случае 2,5$ за 1000 знаков!

Faraday, я думаю, Вы взяли на заметку этот "недочёт" и в дальнейшем будете избегать этих "пробелов" =)

Так больше денег набегает. =) Или я не прав?

Уважаемый Faraday, жадность к добру не приведёт!

Смотрите внимательней в следующий раз, что бы, опять, не попасть в просак =)

P.S. Если Вы чего-то не видите, это не значит, что этого нет!

Mahrock, возможно вы не поняли, о чём говорит Sauce. Разве он говорит об понятие "статья за отзыв" или же он спрашивает, цитирую: "т.е. вы продаёте статьи, которые написаны за отзыв? "

Лично я считаю, что "статья за отзыв" - это "реклама" твоих услуг, то есть ты демонстрируешь свои способности по написанию статей. И в дальнейшем эту статью ты можешь добавить в своё портфолио или показывать работодателям, как пример.

Но...никак не продавать её, что и пытался донести Sauce для Midnight_Killer.

Наверно, по-моему мнению, все говорят уже об опытных авторах, которые могут грамотно оценить свои возможности, но если человек новичок в этом деле (написание статей), возможно неуверенный в своих возможностях? Но...кто-то может сказать, а зачем он тогда лезет туда, если ничего не знает о данной сфере. Это только моя гипотеза, я никого не оправдываю и не защищаю, если ты заявил себя автором, то ты должен держать планку. ☝

Troya, как сказал Mahrock

:)

Onna, недавно наткнулся на статью, в которой говорилась, что, сейчас, фрилансеры, совсем не ценят свой труд:2cents: . Они словно "свора собак" кидаются на любое предложение, даже самые низкооплачаеевомое. А почему это происходит?😕 Наверно, потому, что пока, ещё очень мал процент добросовестных копирайтеров, которые здраво оценивают свои возможности.☝

И вам спасибо, Евгений!

Много уважаемый Jackyk, :) хотелось бы вот такой ящик freeperson(собачка )copywriterz.

За ранее спасибо.

Попробуйте использовать программу под названием Jask Animation Shop v3.04. Она довольно-таки проста в обращении и весьма функциональна. Советую =)