Если не критично юзать именно фотошоп, а нужен просто резуьтат, то очень много может ACDSeePro (не поверю что еще кто-то ее не юзает). Ее BatchProcess умеет очень многое на очень высоком качестве.
frantic,
Вот я не понимаю, зачем гадать, если можно знать?
На комп ставите хороший сниффер (Мне нравится CommView). Запускаете его, дальше делаете руками логин куда нужно. Получаете весь протокол обмена с сервером в текстовом виде. Поьлм, делаете тоже самое с программы и находите отличия.
обновления системы безопасности IE6 (как и win200) еще выходят.
Мой прогноз - еще не менее 3-х лет
T.R.O.N добавил 14.03.2010 в 13:30
очень-очень долго. Зачем менять то, что работает лучше и надежней. Win 7 сможет войти в массы через 2-3 года (когда все исправят и появится достойный софт, который в XP уже работать не сможет)
Сервак залучин на вход с одного ип, где установленна собственная прокся. Правила входа на нее, особенные. А дальше, пусть тырят пароли. Все равно не проломят
а как Вы думаете, сколько вариантов разрешения придется делать?
T.R.O.N добавил 12.03.2010 в 17:44
BadBoy, вопрос, а что мешает сделать многослойный бекгроунд, который бы тянулся за счет сдвига слоев?
Вот наши сообщения. Очень логины похожи на человеческие????
ну, для начала взять имена http://namemeaning.ru/?page_id=25 потом идти по пути имя + год и т.д.
http://www.securelist.com/ru/weblog/27661/rss/weblog
Во вспомнил, в асю вбей любые буквы, получишь варианты ников
BadBoy,
масштабировать фон нельзя. Стандартных свойств у css для этого нет
T.R.O.N добавил 12.03.2010 в 16:36
я Вам скажу больше, какое-бы небыло разрешение, далеко не у всех (особенно не из-под винды) броузер развернут на весь экран
я сказал не о научной литературе, а конкретных ВИДАХ, справочники и энциклопедии
в комсомоле было больше, но они тоже ошибались. Или мое мнение должно идти вдогонку за стадом?
PS Ну нравится вам java-applet (иль иной), чудесно. Но, возможно пока, не нашел доводов, говорящих о том, что эта технология еще хотя-бы чуть жива в инете. Встречаю ее только на очень старых сайтах. Опять таки, пусть все будет ИМХО.
Закон "Об авторском праве и смежных правах" от 09.07.1993 N 5351-1" в редакции от 20.07.2004 N 72-ФЗ
не очень. Апплеты, как я указал выше, по дефалту запрещены, или у Вас иная информация? (ведь XP вообще поставлялась без JM/JRE)
Во, вроде нарыл Параметр code используется для замены тега <APPLET>, который загружает и выполняет Java-aпплет. В качестве значения code используется имя класса Java-апплета (файл с рашсирением class). Если файл располагается не в той же папке что и текущий документ, то следует указать путь к нему через параметр codebase. Работает только в браузере Internet Explorer. В XHTML 1.0 и 1.1 не поддерживается
ну что еще взять с г..мнаброузера. Извините, не сдержался.
Возможно, я лишь хотел подчеркнуть что выход только в использовании стандартных плагинов/объектов. Апплеты, это, пусть ИМХО, утопия. При этом, нужно помнить, что девайсов, с которых ходят по инету, все больше, а значит есть смысл использовать только наиболее общие решения а не делать частные. Пусть все останется ИМХО.
Внимательно читайте Закон, особенно то место где рассказано о цитировании и составлении справочников. Кажется статья 10 или 11.
T.R.O.N добавил 12.03.2010 в 13:04
апплеты, по дефолту, запрещены всеми (возможно у лисы открыт) + В спецификации языка HTML 4.0 тэг <APPLET> называется отмененным и рекомендуется использовать для встраивания апплетов более общий тэг <OBJECT>.... т.е., всетаки activeX
