А скажите, какие из перечисленных Вами характеристик, по Вашему мнению, должны влиять на позицию? На мой взгляд, ни одна.
PS А вот сайты я бы порекомендовал убрать из поста.... и главное, вы не озвучили слова
KosoyRoman,
попробуйте http://tools.pingdom.com/fpt/ и http://www.ookla.com/gallery/#standard
потом киньте на сервер файло, допустим 5 метров - посмотрите загрузку от себя и через прокси...
потом, напишите скрипт, который генерит 50-100 к текста и посмотрите результат
как я вижу, проблема с тем, что очень долгое ожидание до отдачи первго байта. В апачи не силен, работаю с IIS
Korew, ЕЩЕ ОДИН большой минус массовым цмскам
опять начались речи, из серии - КУХАРКА МОЖЕТ УПРАЛЯТЬ СТРАНОЙ.
Если человек не знает HTML, CSS, основы верстки - он не должен подходить к сайтам.
а потом, начитавшиеся про винду с ужасом смотрят на то, что оказывается кучи интересных вещей делаются очень просто, стоит просто вызвать коммандную строку.
Знаете, Вы напоминаете человека, который за фомулами и определенями забывает о сути. Неужели Вы и правда думаете, что занять топ по основным ключевикам - это и есть задача SEO.
Для меня, основная задача,не просто привести некое количество пиплов на сайт, а добится максимального процента целевых посетителей(потенциальных), а из них получить максимум клиентов. Эти задачи не решаются простой накпкой ссылок.
можно, я не буду это озвучить здесь? Ведь формулировку в УК РФ - "клевета" - никто не отменял. Чтобы я смог обвинять их документально, нужно время, силы и т.д. А главное, я не ставлю себе задачу бороться. Поэтому просто скажи, что ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, данные сервисы сдела сугубо с целью зарабатываения денег их создателями. Безусловно, это их дело, и тех, кто им платит. Я останусь за ИМХО/
уже смешно. Вам нужно раскрывать тему, что математика и физика - это 2 разных науки?
Мне казалось, что всетаки здесь, на форуме, люди понимаю, что оптимизировать сайт для поисковиков (SEO) и тупой вывод в топ по 10-20-30 ключам, это разные вещи, а главное, они делаются для получения различных результатов.
T.R.O.N добавил 16.12.2008 в 15:09
Когда Вы видите напесточника аозле вокзала, вым нужно объяснять что это?
Больше зависит от хостера и от настроек сервера.
А любом случае, CMS основанные на SQL базах, сжирают до 50-70 % рессурса на свои нужды.
Но вы выбрали 2 крайних варианта.
Междуни ними есть SSI, грамтоное програмирование на CGI языках, потом идет ASP под IIS, можно и PHP, если не много воротить...
я постарался разместить в порядке увеличение "теневой" нагрузки.
Индексируется все наромально, а нагрузка по пользователям... о ней стоит говорить, если Вы ожидаете более 10к уников в сутки, и то, если совсем гнилой виртуальный хостинг. (я про джумлу не говорю)
Небось FF пользуете????
Да бросьте. Паразитизм, очень часто, прекрасная штука. К примеру, тот-же директ. К тому-же, сапа, как и любая покупка ссылок, имеет только опосредованное отношение к SEO (не путать с продвижением)
а сапу я нелюблю, как любой лохотрон.
T.R.O.N добавил 16.12.2008 в 09:02
может Вы хотели сказать на которых?
КиллерМЕН, а чего парсить? копи+паст в эксель, вот тебе и вся база
