Бред. Использование vBulletin или подобных, чаще всего не оправдано. Лучше делать свой под свои задачи.
PS я еще никогда не видел серьезных сайтов на "стандартных" движках. Неоторые используют как основу "нечто стандартное", а потом доводят его до уподобоваримого состояния. Денежные и временные затраты соизмеримы с разработкой с нуля.
umklaidet,
тогда укажите что нужно поменять в Вашем тексте, чтобы это стало рекламой/антирекламой?
на мой вкус - нет. за это расплатитесь или длинной кода или нагрузкой на сервак (GZIP).
так иного и быть не может. Ето AJAX запрос и прием ответа. На низких скоростях могут быть тормоза и большие (именно поэтому эта штука может быть отключена)
M.U.,
Пользуйтесь здравым смыслом:
1. Если css/js имеет значительный размер (более 1к) - выносите в файл.
2. Если есть скрипты или стили которые используются только на одной странице - вынесите это в отдельный файл или разместите тольок на этой странице.
3. использование css и тегов style, имхо конечно, нужно только тогда, когда средств html не хватает.
и в догонку - отталкивайтесь от валидности для пользователя. Не велика проблема поставить себе на комп разные броузеры и проверять сайты глазами. Конечно, не всем хочется ставить себе FF или другою экзотику, но если хочеш сделать качественный продукт - придется пожертвовать.
seolink74,
я 4-й год в этой тематике. Если начать сейчас - то все просто, правда сумма смешная, а вот после октября - сумма начнет расти с кадым апом.
Ваша ситуация неприятна именно потому, что:
1. Вы не позаботились о гарантиях.
2. В случае Вашего успеха, вы имете очень "приятную" перспективку пообщаться с "органами" (товарищ Бендер учил чтить УК). Лично участвовал в отлове таких "доброжелателей", правда по другому поводу.
3. Подумайте очень хорошо о том, что Вы собираетесь мстить собственому расп...ву, а не заказчикам.
старый добрый троян на ВАШЕМ компе. Нока, как и касп - уже давно такое не ловит. Нортон юзаю
я об этом и говрю, первично - все работают так, как настроено у них. (В опере достаточно выбрать в списке - проверять обновление страниц на сервере.)
А приведенный Вами заголовок - конечно же, конечного пользователя избавит от гемора, если только он не идет через прокси.
если верить в догмы стандарта - правы. На практике - не совсем.
1. очень мало прокси сиетем реагируют на ответы сервера. Чаще всего они ведеут себя так "как прописано их собственными правилами"
2. Броузеры, в основной своей массе, кешируют все документы, которы загружают. И избавится от кеширования простой передачей заголовка - не удается. Приходится использовать принудительные способы.
3. Хотет уменьшить нгрузку на сервер и каналы, грамотно отдавайте 304 ошибку по If-Modified-Since
