Вопрос по о validator

M.U.
На сайте с 25.05.2008
Offline
81
669

Проверил свой сайт через walidator, у немя кучу ошибок выдало и там написано было что всё нужно менять на CSS...что получается сайт где много CSS более приемлим для ПМ чем сайт на где почти один html??

Алексей Барыкин
На сайте с 04.02.2008
Offline
272
#1
M.U.:
Проверил свой сайт через walidator, у немя кучу ошибок выдало и там написано было что всё нужно менять на CSS...что получается сайт где много CSS более приемлим для ПМ чем сайт на где почти один html??

Валидная верстка (ВВ) предназначена в первую очередь для пользователей.

ВВ с большей вероятностью корректно отобразится на всяких экзотических браузерах.

Василий Ткачев
На сайте с 19.05.2005
Offline
481
#2

сайт на css более доступен и прост.. код чистый и html только для структуры.. остальное все в цсс

Продвигаем естественно ( http://www.inetessentials.ru/ ) и непринужденно. Практический курс по оптимизации ( https://allintop.ru/optimization/ ) - без воды и на основе сайтов студентов. Ежегодная конференция All in Top Conf (https://www.allintopconf.ru/)
M.U.
На сайте с 25.05.2008
Offline
81
#3

Ок, понял, буду переделывать большую часть на CSS

SP
На сайте с 25.04.2008
Offline
3
#4

Смотря что понимать под словом "приемлим". Индексироваться с css сайт будет побыстрее, т.к. боту не нужно выкачивать километры правил из тега <style>. Но в дорвеестроительстве <style> может помочь соблюсти правильный баланс между весом страницы с тегами и без тегов, без которого скорый бан неминуем. Правда у меня есть подозрение, что поисковики последний момент уже палят, так что лучше дор другими тегами набивать.

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#5

M.U.,

Пользуйтесь здравым смыслом:

1. Если css/js имеет значительный размер (более 1к) - выносите в файл.

2. Если есть скрипты или стили которые используются только на одной странице - вынесите это в отдельный файл или разместите тольок на этой странице.

3. использование css и тегов style, имхо конечно, нужно только тогда, когда средств html не хватает.

и в догонку - отталкивайтесь от валидности для пользователя. Не велика проблема поставить себе на комп разные броузеры и проверять сайты глазами. Конечно, не всем хочется ставить себе FF или другою экзотику, но если хочеш сделать качественный продукт - придется пожертвовать.

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий