malls: Но он пущает только по кукам, каковые устанавливаются яваскриптом на входной странице.
вариант сложный, но возможный. Создаете подобие прокси. Тогда броузер будет вынужден все передавать через него и куки тоже... Независимо от того, чозданы они JS или нет. Так получите все нужные значения до перехода на новую страницу. Для управления броузером, если не хочется програмит псевдо-броузер, можно использовать притяную штучку http://www.macros.com/
Nicca: Еще появилась проблемка одна:
<input type="button" onclick="xajax_submit_form(xajax_submit_form(document.getElementById('us_name').value, document.getElementById('us_email').value, document.getElementById('komment').value));">
Аякс - функция:
function submit_form($us_name, $us_email, $komment)
Вы сами поняли что написали??????
Вызываете функцию JS, а функция, судя по виду переменных Perl или пхп.
1. Пользователь должен авторизоваться. Тогда на сревере ведется база, в которой указанны записи, которые уже не нужно показывать.
2. Вся информация о том что смотрелось конкретным пользователем хранится в куках на его компе. А при следующих заходах, сервер получив куки, решает что показывать что нет.
универсальная CMS (не написанная под задачи конкретного проекта) - это продолжение бредовой идеи о том, что кухарка может управлять страной. Ни один уважающий себя проект не будет ориентироваться на ширпотреб. Тем более, что нормальный проекты больше интеерсуются системами управления сайтом а не CMS.
DenIT, sokol_jack, просто привык если делать, то делать. А то получаются очень кривые вещи. Когда используется простая форма стемминга - получается все хорошо, ровно до тех пор, пока тексты написанны без особых изощрений. Попробуйте вспомнить скольок путаницы было на тойже вики лет 5-7 назад. Видимо тоже использовались упрощенные алгоритмы...
sokol_jack: У меня на diff.biz.ua/keywords.php и стемминг, и морфология юзается. И ничего сложного там нет...
прикольно. действительно, для большинства обшетематических сайтов подойдет
Но он пущает только по кукам, каковые устанавливаются яваскриптом на входной странице.
вариант сложный, но возможный. Создаете подобие прокси. Тогда броузер будет вынужден все передавать через него и куки тоже... Независимо от того, чозданы они JS или нет. Так получите все нужные значения до перехода на новую страницу. Для управления броузером, если не хочется програмит псевдо-броузер, можно использовать притяную штучку http://www.macros.com/
[mAveRik], Вы сейчас о чем говорите? Можно все с начала. О каком продукте идет речь?
Еще появилась проблемка одна:
<input type="button" onclick="xajax_submit_form(xajax_submit_form(document.getElementById('us_name').value, document.getElementById('us_email').value, document.getElementById('komment').value));">
Аякс - функция:
function submit_form($us_name, $us_email, $komment)
Вы сами поняли что написали??????
Вызываете функцию JS, а функция, судя по виду переменных Perl или пхп.
OSTG, Знаете, складывется ощущение, что Вы пытаетесь частный случай првратить в обобщенное правило.
PS Желая создать очередной сапоподобный лохотрон можно и не строя подобных теорий.
Возможно ли сделать так, чтоб этой подстановки не было?
1. использовать постянно меняющееся имя поля. Рандом.
2. использовать вместо input - textarea
3. использовать вместо input - flash-форму
4. использовать вместо input - div в режиме дизайнмоде - он
el_aspect,
На мой взгляд - варианта 2.
1. Пользователь должен авторизоваться. Тогда на сревере ведется база, в которой указанны записи, которые уже не нужно показывать.
2. Вся информация о том что смотрелось конкретным пользователем хранится в куках на его компе. А при следующих заходах, сервер получив куки, решает что показывать что нет.
спасибо, а оно по умолчанию поставлено в перле или надо пинать админа чтоб это ставить?
скорее всего пинать. Да и не факт что на виртуальном хосте все будет нормально работать.
А что мешает все print заменить на $out.= и потом сделать функцию которая эту переменную обрабатывает и выводит
универсальная CMS (не написанная под задачи конкретного проекта) - это продолжение бредовой идеи о том, что кухарка может управлять страной. Ни один уважающий себя проект не будет ориентироваться на ширпотреб. Тем более, что нормальный проекты больше интеерсуются системами управления сайтом а не CMS.
DenIT, sokol_jack, просто привык если делать, то делать. А то получаются очень кривые вещи. Когда используется простая форма стемминга - получается все хорошо, ровно до тех пор, пока тексты написанны без особых изощрений. Попробуйте вспомнить скольок путаницы было на тойже вики лет 5-7 назад. Видимо тоже использовались упрощенные алгоритмы...
У меня на diff.biz.ua/keywords.php и стемминг, и морфология юзается. И ничего сложного там нет...
прикольно. действительно, для большинства обшетематических сайтов подойдет
XML::RSS:Parser
Работает быстро и очень просто