T.R.O.N

T.R.O.N
Рейтинг
314
Регистрация
18.05.2004
Alladin:
А как вы будите бороться со спамом, когда будут сервисы или проги для рассылки типа 1ps?

так-же. Ведь они не умеют отслеживать изменения. Все подобные проги "боятся" нестандартности.

KosoyRoman:
приходится копировать в txt а оттуда уже в виз. редактор.

А что мешает перехватывать стандартную вставку и вставлять самому читая из буфера обмена уже просто текст?

	var ctext = window.clipboardData.getData("Text");

window.clipboardData.setData("Text", ctext);
Alladin:
оверте, что даже смена полей формы на стандартном движке не помогает

Вы пробовали? Спасает всегда. Тем более что делать это с интевалом в 3-6 месяцев занимает 10 минут.

Alladin:
Тот же хрумер сейчас прекрасно справляется с капчами

тольок с простыми. Ну ленивый у нас народ, юзают примитивный аглоритм на основе библиотеки ImageMagick и дамают что это предел. Хрумеры - чаще всего, написанны тоже людьми ленивыми.

PS Вы напрасно так реагируете. Вы идете по стопам ORDB. Этот способ очень удобен для программных решений, но очень просто обходится. Вы сможете отсечь 20-30% не спорю. Но это некое дополнительние к решению, а не решение.

PPS Думаю, способы защиты будут уходить в более совершенные капчи, работающие через AJAX. Все боты тормозят, когда натыкаются на JS.

motoman:
ну или просто сменить двиг

на самописанный

Alladin,

Вот выдержка с Вашего сайта.

1. Блокировка по IP используемых ботами и собранных пользователями системы.
2. Блокировка адресов публичных proxy.
3. Блокировка по e-mail использованных ботами и спамерами.
4. Распознавание и блокировка по user-agent спамерских программ.
5. Блокировка по IP автоматически определенных системой, как спамерские

Что из этого поможет остановить спам???? Понимаю, Вы скажете что я скептик. Верно. Но все перечисленное - это капля в море.

Вы анализировали способы спама????? Похоже, не очень. Гланое, что пользуют спамеры - это стандартность движка... Значит для эффективной брьбы, чаще всего, достаточно изменить имена и количество полей в форме регистрации.

Webexpert:
Статические страницы всегда имели преимущество. Нужно стараться (если есть возможность) приводить страницы такого типа:
http://www.sait.ru/red.php?t=28&ten=12&de=1
к такому:
http://www.sait.ru/28/12/1/
Динамические страницы чаще вылетаю из индекса и дольше индексируются.

полный бред. Вы говорите о проблемах, который были у рамы лет 5 назад.

Ord:
Уже который раз замечаю, что после того, как на странице появляется что-то новое позиции в Яндексе падают, если никаких изменений на странице нет - страница растёт. Не было динамического, ежедневно обновляемого блока - позиции росли, как только разместил такой блок - позиции стали падать по ВЧ.

анализируйте глубже. Особенно заголовки ответов и кривизну php. Очень часто возникают пробблемы с куками сессий.

ШАНС-ON:
Уже писал, его редиректит на авторизацию

Не увидел, пардон. Так кто мешает у страницы авторизации вместо 200 отдавать 404. Все будет ок. Юзеры будут страницу видить, а боты не будут индексить

ШАНС-ON:
А если сотни?
Ежедневно вбивать в роботс новые темы?

а накой столько закрытых тем????? Может их собрать в особый разздел и не мучаться????? Странно как-то.

ШАНС-ON:
А если тема в закрытом разделе будет удалена и тема с таким же айди создастся в открытом разделе?

такое, - на мой взгляд, признак кривизны форума. Недолжно быть повторяющихся ID.

Что происходит, когда незалогиненый бот/человек входит в закрытую тему. Его редиректоит или просто отдается сообщение??? Можно ли в этот момент, отдавая контент указать в хидере 404 ошибку????

ШАНС-ON:
Ссылки не на разделы, а на темы...

Ну а в чем разница. Если таких тем не сотни, то ручка все вбить

6666:
Что бы такое подсунуть поисковикам, что бы они не обламывались на "битые" ссылки?

что мешает закрыть разделы в роботсе?

Всего: 4849