скажу о себе. Участвую в нескольких проектах, в части как разработчки, как партнер. А значит деньги будут только тогда, когда заработаем
С таким мнением и сталкивался и сталкиваюсь часто. Но Вы, вроде, не гуманитарий, чтобы рассуждать настолько нелепо...
Космонавты, за деньги государства, хотят слетать в космос.. Ученые, занимающиеся фундаментальной наукой, - просто хотят поиграться в свои игрушки за счет АН. Ведь это бред..
Да, когда я выступаю как разработчик, я стараюсь браться за работу, котору будет делать интересно и конечно, за свои знания и опыт хочу иметь достойную оплату.
Знаете, куда чаще, люди готовы дать много денег на проект, но они сами, очень плохо представляют чего хотят. Возьмеме однокласников, - достойная реализация при полном отсуствии трезвых идей, особенно в последнее время. Потрачена уйма денег на..... вощем стоит помолчать.
Еще пример - top4top - кто еще помнит. Куча денег, хорошая работа, - но полное отсуствие идей и в итоге......
alexspb, Деньги далеко не все решают. Есть еще понятие - творческий коллектив.
И еще, - на халяву ничего не бывает. Не хочеш платить, изучай сам...
вот именно против этого я и выступаю. Компромис, в этой ситуации (как и в большинстве других), это объеденение усилий того кто знает ЧТО делать и того, кто знает КАК делать.
Вы определитесь со стилем, для начала....
и еще, какое отношение AJAX имеет к одному и другому...
Ели хочется говорить умные слова, почитайте о WEB 2.
Поверьте, конечному пользователю важно иметь качественный, стабильно работающий инструмент, который работает быстро и которым пользоваться - приятно.
На чем и как Вы его делаете - ваше и только ваше дело. Хотите фреймворк - берите (тольок убедитесь что он везде ставится и распространяется бесплатно), есть желание идти по граблям как все и делать цмс на SQL - тоже дело ваше.
Лично мое мнение, чем больше используется всяких подобных приблуд (аля фреймворк), тем медленнее и мение стабильно все работает.
А по сути, в догонку -- не надо делать цмс вовсе. Просто, на мой взгляд, это совсем ненужные вещи...
T.R.O.N добавил 29.12.2008 в 10:11
по своей сути - да. CMS, это своего рода фреймворк для сайта, особенно, если она наборная...
Вы о чем? что там необычного?
мдя, плохо у вас с пониманием. ну ладно.
верно... , здесь самое важно слово - оптимизация, а не занимание топа... а вот, "ключевые запросы" - это уже, сугубо ваше утверждение.
SEO – набор действий по изменению сайта и элементов внешней среды сайта с целью увеличения потока посетителей с результатов поиска поисковых систем, как правило, по заранее определенным запросам. http://wiki.searchengines.ru/index.php/Поисковая_Оптимизация
ну вы даете... Я, по основному образованию, математик. Теория принятия решний.
Так вот, если сы сео, для Вас, сводится к выводу сайта по конкретному слову на конкретную позицию в конкретном поисковике, - то соглашусь, это ремесло. Но только сео, это куда шире и серьезней. Для меня, хрошим результатом работы спеца по SEO, является не позиция в серпе, а увеличение количества покупателей/продаж.
Да и правильно подобрать ядро запросов, которые позволят именно, не увеличть посещаемость сайта, а привлечь больше покупателей, ремеслиник - не осилит.
T.R.O.N добавил 26.12.2008 в 09:44
тут какраз в тему пришло:
Мастерство программиста не в том, чтобы писать программы, работающие без ошибок, а в том, чтобы писать программы, работающие при любом количестве ошибок.
