а кто сказал "кроме". Серп, это не только топ по крутому ВЧ.
реклама, как и сео - это наука.
Весело.
1. зачем 1000?
2. зачем трастовых?
3. зачем своих?
беру просто нормальные сайты (если нравится - называйте их трастовыми), часть - свои, чсть - чужие. Со тсрахованием не занимался, незнаю... но в тематиках консалтинга, оценки, строительства, сторойматреиалы и т.д., количестов сайтов, необходимое для результата, куда меньше.
PS никогда "тупое" нахождение в топ1-3-5 по ключу, не ставил для себя целью. Главное - клиенты. А они приводятся на сайт очень разными SEO методами.
Жду пока скушает сам. я не пользую сапу и другие помойки. А снормальных сайтов все кушается достаточно быстро...
Знаете, спешка нужна при поносе, ловле блох и... вощем сами знаете. Во всем остальном, лучше подождать.
onmouseover - событие, которое существует и у IMG
дык тогда стоит сначала изучить вопрос, сделать анализ, и только потом начинать глобальные вопросы решать.
страницы сортируются по релевантности к запросу... А вот сама релевантность расчитывается исходя из достаточно большого набора параметров, часть из которых является запросозависимы.
Лично мне яша нравится куда больше чем буржуйские. Более "правильный" он.
на мой взгляд, сейчас, ранжирование в яши стало более "вменяемым" и предсказуемым, что радует. А вот то, что яша перекрыл доступ к информации, которая не нужна обычному пользователю - правильно. Те кто в теме, и так все сделают. А те кто не доучился, пусть учатся а потом уже делают что-то
открытие просто! Это кто Вам такое сказал
извениете, первая часть и "очень быстро" - не совместимо
ради чего нагружать и проц и файловую систему
PS Реляционные БД нужно использовать только тогда, когда это оправдано не только неумением использовать что-то еще
Верно, чаще всего - глупое решение
Такую инфу можно хранить в переменных сессии, эсли информация актуальна пока юзер на сайте.
Я предпочитаю хранить в виде образа переменных для пользователя. (т.е. есть файл с именем пользователя где лежит образ памяти всех его переменных) /я использую Perl/
Можно, но на мой вкус, это самый кривой из всех вариантов, поэтому и не пользую ждиквери..
очень мне нравится когда код программы читаем "естественно", без кучи порожденных классов и прототипов.
