- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотелось бы узнать мнение по поводу такого рода глобальной разметки web-страницы:
Технически сделать нечто подобное не сложно.
100% высота страницы зависит от суммы высот header, горизонтального меню и footer.
Как видно из html-кода header и горизонтальное меню, находятся в самом низу, это связано с тем, что горизонтальное меню может быть выпадающим и иметь многочисленные вложения, в этом случае область контента сильно отодвигается от начала страницы.
Влияет ли это на положение страниц в поисковиках.
Может у кого-то есть статистика на этот счет или субъективные впечатления.
Такие изыскания были в моде лет 5-10 назад. Потом поисковики поняли что их дурят и Footer/header/menu стали определять не по тому где они расположены в верстке, а по наличию повторяющегося/уникального контента на странице.
Влияние может и оказывает, но на фоне ссылочного ранжирования - оно нулевое.
Такие изыскания были в моде лет 5-10 назад. Потом поисковики поняли что их дурят и Footer/header/menu стали определять не по тому где они расположены в верстке, а по наличию повторяющегося/уникального контента на странице.
Влияние может и оказывает, но на фоне ссылочного ранжирования - оно нулевое.
Поисковики понимали что их дурят и будут дурить, еще на этапе создания первой версии поискового алгоритма. Ссылочное же ранжирование по сравнению с всеми прочими факторами - так же являет собой, в принципе, нулевой вес.
Потому ТС - дерзайте! Одним только этим методом Вы конечно в топ не вылезете, но приблизится к нему он поможет (хоть и не сильно)
Частично же Ayavryk прав - только дело не в моде 5-10 летней давности, дело скорее в том что это все уже как 5-10 лет юзается "в хвост и в гриву" не пренебрегая конечно другими факторами.
...Потом поисковики поняли что их дурят...
Речь идет не о том, чтобы обмануть поисковики.
Ведь чем выше контент в конечном итоге и пользователю удобней.
...Влияние может и оказывает, но на фоне ссылочного ранжирования - оно нулевое.
В каких цифрах оное может быть выражено?
gordi добавил 09.12.2009 в 17:35
...Потому ТС - дерзайте! Одним только этим методом Вы конечно в топ не вылезете, но приблизится к нему он поможет (хоть и не сильно)
Да не о попытке вылезти в топ идет речь :)
Ведь чем выше контент в конечном итоге и пользователю удобней.
на экране - да. В коде - а какая ему разница?
Пользователю будет удобно, если до загрузки стилей, страницу не будет карячить и все прыгать после их загрузки
T.R.O.N добавил 09.12.2009 в 17:42
В каких цифрах оное может быть выражено?
а яндекс_придуманных единицах
на экране - да. В коде - а какая ему разница?
Пользователю будет удобно, если до загрузки стилей, страницу не будет карячить и все прыгать после их загрузки
Прыгать ничего не будет :)
Всего-то - header и гориз. меню будут загружаться (появляться) после того, как загрузится контент.
Время загрузки зависит от инфы и html-кода header'a и гориз. меню.
T.R.O.N добавил 09.12.2009 в 17:42
а яндекс_придуманных единицах
Есть такие?
А у Googl'a нет? :)
Всего-то - header и гориз. меню будут загружаться (появляться) после того, как загрузится контент.
а этот как раз не имеет значения
Время загрузки зависит от инфы и html-кода header'a и гориз. меню.
да хто же Вам такое на рассказывал?
Есть такие?
Ну ведь ранжирование определяется некой наборов параметров и их соотношениями. Значит есть. Только никто не сможет сказать ни чисел ни процентов. Только умозаключения.
да хто же Вам такое на рассказывал?
Личная практика :)
Сссылка где все сделано по предлагаемому.
Представим, что в header есть графика приличного размера,
естественно, она будет грузиться после контента, тоже и с гориз. меню у которого может быть масса вложений, но контент грузится раньше, что для пользователя плюс.
Уже не говорю о том, что если по каким-то причинам файл стилей не подключился, то header и гориз. меню скинутые по html-коду ниже области контента, в первую очередь дают возможность пользователь ознакомится именно с ним, он же за этим и пришел :)
А не любоваться развернытым на пару-тройку экранов тем же самым гориз. меню в купе с header :)
Ну ведь ранжирование определяется некой наборов параметров и их соотношениями. Значит есть. Только никто не сможет сказать ни чисел ни процентов. Только умозаключения.
Жаль, что нет конкретных цифр, чтобы было возможно, это дело оценить более весомо, что ли :)