netwind

Рейтинг
419
Регистрация
06.05.2007

Ну шо, все успели сохранить нужные статьи и контакты барыг с сайта sportswiki.ru ?

Попал в Реестр. Полностью.

kolchakA:
зачем он мне, если мне нужна только база?

Затем, что быть не таким как все - дорого. Берите VPS.

Например, эта ссылочка, по которой продают "только mysql" , вас быстро переубедит http://aws.amazon.com/rds/pricing/sqlserver/

Minorov:
Зачем тогда писать про неограниченный трафик, а ниже намекать, что мы хотим чтобы клиенты тратили не более 10%?

можно и объяснить. но неужели не понятно ?

чтобы эффективно отпугивать онлайн-кинотеатры и прочих.

Minorov:
То есть надеются, что из 30-33 ТБ клиент не будет тратить более 10%

И что ж тут такого ? Вас удивляет, что онлайн-кинотеатры для хостеров невыгодны и они их всячески унижают ( в рамках приличия ) ?

Romka_Kharkov, из википедии : " Отсылка к «облаку» использовалась как метафора, основанная на изображении Интернета на диаграмме компьютерной сети, или как образ сложной инфраструктуры, за которой скрываются все технические детали."

Т.е. если вы сходили на сайт, все прочитали и ничего не поняли как оно устроено - это Cloud.

MrKIM:
Romka_Kharkov, Нет ничего глупее, чем передергивать и додумывать, а вы именно этим занимаетесь.

Так это обобщение, хотя и не всегда точное. Вы сначала убедите, что чем-то отличаетесь от большинства.

Platinumix:
Причём такая проблема поголовно во всех CMS. Даже CMS для видео хостингов устроены таким образом, что хранилищем для всех видео выступает одна папка в корне сайта. Неужели нет единого способа распределения данных по серверам? Опять всё писать вручную?

Значит просто нет массовой востребованности. По крайней мере на западе, где эти скрипты разрабатываются.

Люди, у которых данные накапливаются естественным образом, постепенно учатся с ними обращаться и проблем с модификацией, например, wordpress у них нет.

Вот откуда вы взяли 4тб картинок? Вы же их слили с торентов "самые лучше картинки для рабочего стала" (опять же, обобщая) А покажите-ка авторские права.

Файловые хостинги тоже какбе вне закона.

Из видеоскриптов clipshare и его порнобрат (забыл как называется) поддерживают мультисерверность. Там просто кодирование очень тяжкая задача и это довольно быстро вызывало проблемы.

Простенькое разбиение каталога-хранилища на подпапки достаточно часто встречается в скриптах. А там и мультисерверность несложно изобразить с помощью NFS и немного попрограммировав - монтируем отдельные папки на разные сервера, а при выводе на страничке немного меняем URL.

"отдельно" не сильно хочется, в этом основная задача, если есть гибкая система выделения ресурсов из общего облака, зачем вообще это "отдельно"

Мне кажется, вы недооцениваете увеличение затрат на железо, снижение производительности и уменьшение "плотности" набивки клиентов в схемах более сложных чем традиционная.

И просто пытаетесь "что-нибудь эдакое" сделать чтобы было удобно на кнопки создания сайтов/vps нажимать. Неужели штат нажимателей кнопок так сильно устал ?

Это же все не может работать волшебным образом. Но раз уж решили, то ковыряйтесь.

Romka_Kharkov:
P.S: Не совсем понимаю как в proxmox реализована LiveMigration, точнее каким образом она будет мигрировать контейнеры с мертво лежащей ноды?
У proxmox так же возможен вариант сетевой fs ?

никаких чудес - контейнеры запускаются заново с данными из реплики.

да, заявлена поддержка glusterfs.

Romka_Kharkov:
допустим я хотел бы размещать обычные VPS сервера в облаке, а не устанавливать десятки отдельных VPS стореджей. Разве это плохо?

Ну вот же Амазон есть. Что-то он не особо популярен среди пользователей этого форума. Так что, если не плохо, то как минимум не очень то хорошо. По крайней мере в сегменте хостинга сайтов и хостеров серверов эдак до 500, где ничего нового уже не предложить и конкурентная борьба просто выражается в том, кто меньше дебилов возьмет в техподдержку и меньше облажается со стандартной дешевой архитектурой.

Конечно, считать и решать вам. Но, как я вижу, по старой опенсорсной традиции, бесплатно вы получаете просто набор кирпичиков, а до удобно работающей услуги этот проект пилить и пилить самостоятельно.


умерла нода - я так понимаю либо вообще ничего не случилось военного, либо все очень быстренько программным путем перенеслось и работает с соседней,

ну, допустим, это даже в proxmox работает. можно просто в сторонке поставить и продавать как "vps повышенной надежности" по отдельному тарифу.

Romka_Kharkov:
я прошу не "засирать" тему своими предрассудками или пред-желаниями,

Это вам пытаются донести, что у этого продукта нет востребованности и выгодности. А раз так , откуда возьмется лес рук ?

vitalegkhua:
Пока с проксмоксом возимся, все устраивает

нас, как пользователей тоже все устраивает.

зачем мне оплачивать ваши курсы и эксперименты ? мне нужен просто VPS. Кое-какие возможности по реализации отказоустойчивости есть и в proxmox.

Если я захочу выпендрежа, то я пойду к Amazon, а не к любителям, настроившим непонятно что по howto.

Так что не взлетит.

Всего: 6293