- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
У нас и электрофарез используют, и что?
Andreyka, и ничего, чем это по сути отличается от гомеопатии кроме того, что назначает врач?
Кто тут отрицает эффективность зеленки? Купите микроскоп и доказывайте себе.
Традиции не имеют отношения к эффективности. Можно и сквидом заменить nginx во многих применениях эффекттвно, но традиции таковы, что этим никто не занимается.
netwind, вообще, доказывать надо эффективность и отсутствие побочных эффектов, а не наоборот
Andreyka, и ничего, чем это по сути отличается от гомеопатии кроме того, что назначает врач?
Развали каплю зеленки в цистерне воды и обработай этим порез
Технически, уместнен вопрос о частоте использования подобного функционала. Только разобравшись с эетим - можно думать дальше о хорошо и плохо.
Технически бэкап нужен один раз в год или в несколько лет. Стоит ли делать бэкапы, если с вероятностью 1/31449600 (число секунд в году) они могут понадобиться?
Ты уже доказываешь безопасность зеленки тем, что родился в России
Технически бэкап нужен один раз в год или в несколько лет. Стоит ли делать бэкапы, если с вероятностью 1/31449600 (число секунд в году) они могут понадобиться?
1. Повысьте сперва "нужность" на несколько порядков (раз в год - вам везет с "девелоперс" :D).
2. Разберитесь с понятием "вероятность" и его математическим смыслом.
Если добавить сюда еще другие ограничения (объем данных, дополнительная нагрузка от бекапа, уникальность данных) - очень может статься, что бекап вам окажется и не нужен. Бывает и так.
Наконец:
3. Хорошенько подумайте, насколько имеет смысл сравнивать теплое с мягким и бекап с использованием подобных "редиректов". Например, бекапу альтернатив нет - а тут у нас альтернативы есть.
1. Повысьте сперва "нужность" на несколько порядков (раз в год - вам везет с "девелоперс" :D).
И сколько раз на Вашем сервере нужен был бэкап за последний год? Может быть стоит найти человека, который настроит сервер чтобы он не сыпался?
Вот я пройдусь как нибудь по Вашим высказываниям и в половине из них найду полный бред в буквальном их значении.
И сколько раз на Вашем сервере нужен был бэкап за последний год?
Это на котором? :) Черт его знает, даже оценить сложно - как правило, пользователи ведь сами, не спросясь, нужные файлы достают. Раз в год - это оптимизм.
Может быть стоит найти человека, который настроит сервер чтобы он не сыпался?
А вы думаете, что бекап нужен только после того, как сервер посыпется? :) Удалила Маша-растеряша важный файл с аччотом - вот и вчерашний бекап пригодился.
Неужели это надо вам объяснять?