Раз ты ничего не написал про формфактор, то тебе нужно купить самый дешевый СТОЕЧНЫЙ китайский корпус 2U chenbro или negorack - обойдется в 6000 руб.
Кроме того туда можно поставить совершенно обычные винты без корзины. Совершенно обычную материнку ATX. И даже блок питания обычный.
И пусть весь дц содрогнется.
Вместо выпендрежных плат управления как в супермикре, можно взять intel S1200BTL и AXXRMM4Lite - это даст полный удаленный контроль над сервером без kvm и вечно занятых техников.
KoDmAn, чувааааак! сайт ломают и устанавливают плагин ! это следствие взлома, а не причина.
но все-таки, о чем пост? код плагина не поможет установить каким образом он там появился.
надо анализировать логи. те хостеры, которые делают репликацию mysql возможно смогут с помощью логов обновления базы установить время обновления таблиц с плагинами, поднять логи веба (access.log) и предположить как он проникает. но обычно они не могут и вообще не заинтересованы ни в чем подобном.
Если у вас есть серия бекапов, то можно попробовать установить в какой промежуток времени добавили плагин и за тот промежуток времени изучать логи вебсервера.
Azat: а что можете сказать по поводу транскодера? нужен он вообще?
и как получить внешний статический айпи адрес без него?
Логично предположить что нужен, но транскодингом на вышеописанных сервисах занимается флеш-плагин запущенный браузером на пк-источнике. По этой же причине вам может не хватить качества, с которым кодирует и посылает сервис.
Есть и отдельные приложения без браузера, но их будет проблематично привязать к произвольному сервису.
Учитывая что источник "публикует" свой поток на сервере, отдельный белый IP не нужен. Это для других сценариев.
весь рынок серверных комплектующих переоценен.
От крутизны названия не зависит ничего. конденсаторы все равно покупаются на тех же фабриках в Китае. Все это ломается как и десктопное железо.
Иначе фирмы не держали бы сервисные центры и не продавали бы дополнительную гарантию за деньги.
Сам думай сколько ты готов выложить за небольшое увеличение надежности. И уж точно ожидать бесперебойной работы в течении 10 лет не стоит.
Раз ты ничего не написал про формфактор, то тебе нужно купить самый дешевый СТОЕЧНЫЙ китайский корпус 2U chenbro или negorack - обойдется в 6000 руб.
Кроме того туда можно поставить совершенно обычные винты без корзины. Совершенно обычную материнку ATX. И даже блок питания обычный.
И пусть весь дц содрогнется.
Вместо выпендрежных плат управления как в супермикре, можно взять intel S1200BTL и AXXRMM4Lite - это даст полный удаленный контроль над сервером без kvm и вечно занятых техников.
у многих вебмастеров простаивают весьма нехилые игровые компьютеры.
выкачиваете всю базу, импортируете, делаете изменения и закачиваете назад.
KoDmAn, чувааааак! сайт ломают и устанавливают плагин ! это следствие взлома, а не причина.
но все-таки, о чем пост? код плагина не поможет установить каким образом он там появился.
надо анализировать логи. те хостеры, которые делают репликацию mysql возможно смогут с помощью логов обновления базы установить время обновления таблиц с плагинами, поднять логи веба (access.log) и предположить как он проникает. но обычно они не могут и вообще не заинтересованы ни в чем подобном.
Если у вас есть серия бекапов, то можно попробовать установить в какой промежуток времени добавили плагин и за тот промежуток времени изучать логи вебсервера.
а что можете сказать по поводу транскодера? нужен он вообще?
и как получить внешний статический айпи адрес без него?
Логично предположить что нужен, но транскодингом на вышеописанных сервисах занимается флеш-плагин запущенный браузером на пк-источнике. По этой же причине вам может не хватить качества, с которым кодирует и посылает сервис.
Есть и отдельные приложения без браузера, но их будет проблематично привязать к произвольному сервису.
Учитывая что источник "публикует" свой поток на сервере, отдельный белый IP не нужен. Это для других сценариев.
для mysql нужно проверять не только конфигурационные файлы, но и пользователей внутри mysql создавать правильно .
xcache.stat = Off
Скорее всего поможет включение этой опции. Обычно она и включена, но для NFS это не обязательно будет хорошо работать
Ссылку на эти эксперименты?
А ты сделай мысленный эскперимент. Неужели так сложно представить ситуации, когда реализации кеширования хуже чем его неиспользование?
Может хватит уже хакеров смешить?
Ты реальный вирус пытаешься вычистить или теоретическую защиту строишь ?
Если на сайте есть дыры, изменить вебшелл чтобы он перестал детектится кламавом не проблема.
И что делать когда шелл состоит из кода распаковки из архива с паролем? Тут только кламав на уровне файловой системы немного посопротивляется.
Ну малоэффективно это все.
Ты уже доказываешь безопасность зеленки тем, что родился в России