WapGraf, в данном бесполезном для ТС запросе видна ошибка оптимизатора. Из-за какого-то признака способ выборки "как оно в файле и валяется" ( type=ALL) перетягивает на себя одеяло. Ну а сортировка закономерно потом возникает, потому что в запросе подразумевалось что выдача будет по порядку.
Тем не менее, хостер тут что может сделать? Он поставил mysql. Не самой, возможно, старой версии.
Как по-вашему следует настроить mysql чтобы он всегда выбирал оптимальнейший план? Никакой специальной настройки там нет.
Запуск analyze table может помочь, но не обязательно.
То, что у вас при попытке смоделировать ситуацию оптимизатор себя ведет правильно, просто доказывает что оптимизатор mysql не так уж плох и в основном свою задачу выполняет. Данные-то разные.
WapGraf, решили меня перенудить? не получится. где тут в оригинальном запросе filesort ?
Отличный план с использованием индекса. Только прогноз rows не правильный. Но это просто особенность mysql.
WapGraf, так план же показывает, что индекс используется. о чем тут еще хостеру заботится ?
WapGraf, изначально было с WHERE и тоже медленно работало, потом ТС зачем-то полез выдумывать эквивалентные по результатам запросы без WHERE и еще больше ухудшил ситуацию теперь уже явно плохими планами, а вы их зачем-то начали обсуждать. Не надо так (c)
WapGraf, нет, в запросе без where картина вообще другая. Там то понятно почему все строки перебираются.
Если хочется докопаться до истины, нужно делать как тут уже подсказывали:
Не должно. Но explain показывает ПЛАН, а не реальность. Поэтому может показывать и другие значения. Лучше бы реальные записи из slow log посмотреть.
Скорее всего, этот запрос нормально работает, но даже с правильным запросом нагрузка высока для шареда.
rebro, грубо говоря - взять и выдать. гости просто прописывают адреса у себя.
vmware workstation в обычной конфигурации в режиме "bridged networking" полноценно имитирует ethernet-карты каждую со своим mac. Осталось только убедиться, что провайдер не против увидеть на порту несколько mac-ов.
Хотя это не самая удобная платформа для VPS, но вас это и не волнует, как я понимаю.
ThePriest, все и так понятно. Успокойтесь - вы крутой.
Но не репрезентативный.
ThePriest, это не узко. Это я выделяю общие тенденции.
Ничего страшного,если чей-то единичный опыт эксплуатации отличается.
Сайт для людей. Люди имеют привычку читать одни и те же новые новости, статьи, сообщения. Короче говоря, где в том или ином виде присутствует "working set", который выгодно держать в памяти целиком. Изменения этого набора данных все же надо записывать.
Поисковики же, напротив никогда не читают по два раза одну и ту же страничку. А то еще и еще хуже - сканируют от начала до конца.
Та же история с купленными "новостями" для DLE, которые никто не пишет и не читает, ворованными гигантскими базами данных запчастей и тд и тп.
Поэтому на графиках нормальных серверов запись всегда преобладает. За исключением процессов бекапов или построения какой-нибудь статистики.
Поэтому так важны контроллеры с батарейкой и памятью.
Вы сказали, что вас мемкеш не работает ? Задумайтесь, ведь у всех работает, а у вас нет.
