СДР! 🍻
Я несколько раз в год езжу в Белгород. Один из самых чистых городов России. Сначала думал, что население нереально высококультурное - ан, нет - такое же, как и везде. Но созданы условия для чистоты и, на основании этих условий, предъявляются требования к населению. Вот и вся недолга.
Обязан, ети иху мать! О-бя-зан! И, на основании наличия урн, обязан штрафовать. Практика показывает, что 500-рублевого штрафа хватает.
Иначе, если не окурки, так другой мусор будет валяться под ногами.
Накаркал, блин... Тока что приходили.
Не надо вот на них наезжать, Свидетели Кирби - кросавчеги. Стока раз мне пылесосили хату... 🙄
По ситуации. И то и другое. И еще одни уши хочу приобресть, открытые. Да и на замену закрытым тож хочу другие закрытые. 😂---------- Добавлено 05.04.2012 в 17:02 ----------
Вот, кста, золотые слова. Электростили реально почти невозможно отличить исходник от мп3, поскольку там сигнал изначально искажен синтезом плюс к этому - звук довольно плотный по всему спектру частот. Пишу "почти", потому как сам точно не отличу, а как поведет себя опытный звукорежиссер, который работает с этими направлениями, я не знаю. Но мне каэцо, это проблематично. А вот джаз, соул, симфонические дела - это, ящетаю, вполне реально. Это не значит, что весь трек будет хуже звучать, но некоторые моменты наверняка. Опять же, при наличии качественного исходника, а не в подвале записанного на диктофон от Нокии.
---------- Добавлено 05.04.2012 в 17:02 ----------
Та не во что. :)
Боюсь, на таких условиях даже профессиональные саунд-продюсеры не согласятся. :)
Но, если я тоже раньше (еще с год-полтора назад) считал разницу между mp3 и CD чем-то из области самовнушения, то теперь я уже не так самоуверен. Посмотрим, что будет дальше. Пока еще я полный нуб, но уже слышу несколько по-другому и замечаю многое, на что раньше бы не обратил внимания.
Вообще, об этом можно говорить много, но я не силен в наборе текстов. (
Зря не читали. Здесь речь не о цыфровом и аналоговом звуке, а о цыфровом и цыфровом сжатом.---------- Добавлено 05.04.2012 в 02:51 ----------
А CD-формат, конечно же, существует для того, чтоб не продавать полупустые диски.
JBL при хорошем входящем сигнале будет однозначно лучше. Хотя правильнее будет сказать "честнее/достовернее", а не "лучше".
Наверно, все же, не комфорта, а напускной красоты.
Боюсь, что это были просто более мощные АС, с бОльшим диаметром НЧ-динамика, что позволило разгрузить и упрозрачнить середину. Опять же, Ямаха - понятие растяжимое. Есть мониторные АС, есть Hi-Fi, есть комплекты для ТВ и прочее. У всех у них разное назначение. Задача мониторных - выдать как можно более неприукрашенный/неизмененный звук. Hi-Fi может приукрасить (добавить объем, глубину, насыщение) - все на любителя.
Это из области мифов. Ни один ноут, в т.ч. и Мак, по умолчанию не предназначен для воспроизведения студийного звука. Даже не Hi-Fi это. Для этого используют внешние интерфейсы.
Вывод:
Если это нужно только для прослушивания музыки с максимально возможным качеством воспроизведения сигнала, поступающего из ноута - нет смысла покупать студийные мониторы, ибо нет условий для раскрытия их качеств.
Вполне достаточно иметь 3-полосные АС с диаметром НЧ-вуфера не менее 6 дюймов (в идеале - не менее 8). Дальше все будет зависеть от усилителя и кроссовера, от объема помещения.---------- Добавлено 05.04.2012 в 02:21 ----------
Тренировать слух.
Ну так если на мула одеть шикарное штучное мексиканское седло, он арабского скакуна не обгонит. Стал быть, седлом мулу не помочь, даже если оно эксклюзивное.
