Сам себе и ответил. Гений, чо тут скажешь...
Да Вы можете не хотеть всего, что Вам пожелается, но в рамках закона.
Коль, ну вот, допустим, меня с компанией снимают на пляже. Ты огорчишься - но мне похеру, что они там снимают.
А если кого-то это напрягает, то дело-то не в законодательстве, а в неуравновешенности.
Ну а если уж такое дело, то выше я отписал, чо и как.
Не умеешь передергивать - не пытайся. Руки выдадут, имидж пострадает. )
Ну, в общем, так, но исходя из:
использовать чье-либо изображение можно, если оно используется «в государственных, общественных или иных публичных интересах», либо получено при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является его «основным объектом».
Чем оно может нервировать? Ну снимает и пусть снимает. Боитесь, что камера из Вас душу выпьет? Ну будет у него (снимальщика) забита карта памяти или диск на камере - сам сотрет. Оно ему даром не надо.
Ну а если в основном снимают именно вашу компанию - спокойненько растолкуйте. Не понимает - полицию сюда (правда, она тоже не поймет, но тогда будет возможность получить данные об операторе). С данными об операторе, привлекши пару свидетелей, получаете снятый материал/копию, подаете в суд.
Это в идеале.
А на практике полиция Вас проигнорирует, потому что Вы защищаете ее некомпетентность.
В зависимости от степени знания тайн местного законодательства. Как правило, мы их не знаем, потому легко согласимся с представителем власти, дабы не накосячить.
Здесь поучаствуешь: /ru/forum/comment/10663080 ?
Встречный вопрос: а Вы в курсе, что съемка вашей компании на отдыхе - нарушение закона, в отличие от съемки должностных лиц при исполнении? Или так, посты набиваете?
Олег, кто этот пост за тебя писал, признайся?
Коля, он на людей бросается не потому, что затравленный, а потому, что мудак конченый.
