Дык, об том и речь-то... Двое бездельников спелись, а десять способных и работящих - за бортом.
Вот для этого я и обозначил в самом начале, о чем идет речь. Повторюсь: посредник - лицо, не получающее у клиента зарплату. Посредник живет за счет комиссионных, которые выплачивают ему одна или другая сторона, это и есть его работа. Так что, тот вариант, который он выберет - это дело его лично и его совести, главное, чтобы клиенты остались довольны.
Откат - взятка, получаемая сотрудником предприятия, от действий которого зависит решение вопроса. И здесь без разницы, сколько он взял. Он в любом случае украл деньги своего работодателя. А насчет премий - пусть с работодателем же и обсуждает, сколько стоит его работа.
Я не сомневаюсь, что в других странах это тоже существует, только в гораздо меньших масштабах (в зависимости от развитости). Но во многих странах очень тяжело пристроить "грязные деньги", а у нас - запросто.
Я в свободном плавании с того момента, как были разрешены кооперативы. Тогда и появился термин "откат" (тогда это был способ заинтересовать госпредприятие, т.к. у них только и были приличные средства), так что вряд ли я путаю. Премия посреднику - это комиссионные за то, что он привел клиента, которого Вы сами не нашли. А вот откат - это именно взятка.
А вот это как раз - комиссионные, которые хостер платит посреднику за "реально выполненные услуги" по поиску клиентов.
Да я и не даю откатов. Для меня важнее, чтоб прекратился бардак, из-за которого никогда не знаешь, где лечиться, что есть/пить, чтоб не помереть на месте. 🙄
Но теряю при этом такое количество клиентов, что оторопь берет...
А вот насчет "не предложив комиссионного вознаграждения":
Какое, бляха-муха, комиссионное вознаграждение? А зарплату этим зас..анцам за что платят? Так пусть ее и отрабатывает. А то этот кеклик, получая от своего работодателя зарплату, еще и обворовывает его. Ведь, мне, дав откат, надо как-то и себе кусок заработать, следовательно, я увеличиваю сумму.
При этом, поймите простую вещь: откаты увеличивают стоимость товаров и услуг. А если это происходит повсеместно, то теряет смысл, т.к. увеличенная стоимость к нам же и вернется по потребительскому кругу.
Поляки даже Ватикан отрулили. ;)
Исходя из того, что на этой странице можно прочитать сейчас, все остальное (скрытое под знаками вопроса) ничего хорошего в себе не содержит. :)
Не, не буржуй... Злостный вымогатель, пользующийся моментом. 😂
Да нет, все я упорно понимаю. :) Потому и дал ссылку на разъяснения, где говориться, что такое понятие, как "незаконное предпринимательство" само по себе абсурдно, т.к. здесь возникает конфликт определений в ГК и НК. Ну да ладно, не буду впадать в словоблудие. Просто многое зависит и от того, с кем разговаривать и кому обосновывать легальность дохода. Опять же, офшор, как вариант. :)
Я бы на Вашем месте проконсультировался у хорошего аудитора. Варианты просто обязаны быть. Если Вы не ставите целью скрыть доход, значит нет цели ухода от налогообложения. А по сему - нет признаков преступления.
