Moi-Sha: В Лос Анжелесе на лучшем рекордзе это стоит 500 долларов, недавно читал. А ротация для чего нужна? Вот кстати, чума просто, нет, полный писец этот Ваш пример. Смотрите, за ротацию на сраном радио они платят по 30-50 килобаксов за сингл, чтобы их альбомы потом покупали. А тут интернет, в котором люди готовы прослушать сами и бесплатно, чтобы принять решение о покупки. Только в первом случае это не называется нарушением прав, а во втором называется. Где справедливость?
500 долларов - это только работа в студии. А аранжировка, а музыку написать, а текст? Не так много исполнителей сами себе авторы. И я сомневаюсь, что в ЛА на лучшей студии это стоит 500. Очень сильно сомневаюсь.
А ротация на радио дорогая потому, что охват больше. Кроме того, в интернете среди тысяч треков нужный еще найти надо пользователю. А тут едет себе человек в машине, а ему - на, жри! :) Поэтому оно и не называется нарушеним прав. Оно называецо рекламой.
Moi-Sha: Выложите для меня 100500 роликов Киркоряна, я ни одного слушать и смотреть не стану, так что склоняюсь к Вашему мнению о том, что без пробы покупать музыку - западло. И потом, сколько стоит записать трэк? Долларов 300?
Надо если выкладываешь, то писать, что это для того, чтобы их не слушали, так как говно. Вот тогда и авторские на месте и претензии предъявить сложно.
Нормальную песню выпустить в готовом для записи и тиражирования виде - не меньше 3000 долларов. Далее полиграфия, тиражирование, съемка клипа или оплата ротации на радио хотя бы и т.д. и т.п.
pastuhoff: А что мешает? Например, почему виндовс стоит 3000 руб, а фотошоп - 30000 руб? Болванки одинаковые, а цены разные. Почему я не могу свою музыку продавать по миллиону за диск?
Потому что рынок определяет, за сколько ее можно продавать. И сравнивать удовольствие с инструментом для работы нет смысла.
Сам пришел добавил 20.01.2011 в 01:38
datot: К сожалению, все стрелкивиагры и прочее - одной ценовой категории, и востребованы по одной причине - относительно дешево.
Я не самый великий специалист в шоу-бизнесе, но, по моему разумению, Стрелки и Виагра в сильно разных ценовых категориях. Где-нибудь 1:3 примерно должно быть.
bulraty: А по теме - если бы тот кто выкладывал записи брал бы за это деньги, тогда да, видна личная выгода и можно предъявить. А тут же бесплатно, для народа.
Вообще не по теме. Давайте, Вы будете делать дизайны для сайтов, баннеры, писать тексты и т.д., а я их буду бесплатно раздавать для народа.
spermint: Ты просто пойми: у тех творцов никто ничего покупать не будет. Посмотреть или послушать бесплатно - еще куда не шло. А за деньги 99% их барахла не продать. Так они хотя бы косвенно зарабатывают :)
Так в том и смысл, чтоб покупали, а не получали бесплатно. Тогда каждый задумается перед покупкой, а действительно ли оно мне надо, если я его раз прослушаю и все.
А то, развелось звезд эстрады, йеппонский бог. Стрелки, Белки...
Не палач ли?
В Лос Анжелесе на лучшем рекордзе это стоит 500 долларов, недавно читал. А ротация для чего нужна? Вот кстати, чума просто, нет, полный писец этот Ваш пример. Смотрите, за ротацию на сраном радио они платят по 30-50 килобаксов за сингл, чтобы их альбомы потом покупали. А тут интернет, в котором люди готовы прослушать сами и бесплатно, чтобы принять решение о покупки. Только в первом случае это не называется нарушением прав, а во втором называется. Где справедливость?
500 долларов - это только работа в студии. А аранжировка, а музыку написать, а текст? Не так много исполнителей сами себе авторы. И я сомневаюсь, что в ЛА на лучшей студии это стоит 500. Очень сильно сомневаюсь.
А ротация на радио дорогая потому, что охват больше. Кроме того, в интернете среди тысяч треков нужный еще найти надо пользователю. А тут едет себе человек в машине, а ему - на, жри! :) Поэтому оно и не называется нарушеним прав. Оно называецо рекламой.
Выложите для меня 100500 роликов Киркоряна, я ни одного слушать и смотреть не стану, так что склоняюсь к Вашему мнению о том, что без пробы покупать музыку - западло. И потом, сколько стоит записать трэк? Долларов 300?
Надо если выкладываешь, то писать, что это для того, чтобы их не слушали, так как говно. Вот тогда и авторские на месте и претензии предъявить сложно.
Нормальную песню выпустить в готовом для записи и тиражирования виде - не меньше 3000 долларов. Далее полиграфия, тиражирование, съемка клипа или оплата ротации на радио хотя бы и т.д. и т.п.
Это не говносайты клепать на Джумле.
А что мешает? Например, почему виндовс стоит 3000 руб, а фотошоп - 30000 руб? Болванки одинаковые, а цены разные. Почему я не могу свою музыку продавать по миллиону за диск?
Потому что рынок определяет, за сколько ее можно продавать. И сравнивать удовольствие с инструментом для работы нет смысла.
Сам пришел добавил 20.01.2011 в 01:38
К сожалению, все стрелкивиагры и прочее - одной ценовой категории, и востребованы по одной причине - относительно дешево.
Я не самый великий специалист в шоу-бизнесе, но, по моему разумению, Стрелки и Виагра в сильно разных ценовых категориях. Где-нибудь 1:3 примерно должно быть.
P.S. Специально поискал, посмотрел. Так и есть.
Сам пришел, ага, цивильно вышло. Ну я таки накатаю! Ужо я вам накатаю... :)
Вот-вот, давай! А то вас с Олегом, пока не пнешь - не полетите. :)
А стоимость одного диска можно установить и семизначную.
Нельзя. И во многих случаях очень жаль, что нельзя.
Какая разница, что ничего не купят. Зато в виде "штрафа" можно ее отсудить будет.
Именно! Таким образом многие неумелые пираты кормят тех, кто не наделен никакими способностями.
Записываюсь на бесплатные дизайны.
Нефиг! Кто первый встал - того и тапки. :)
А по теме - если бы тот кто выкладывал записи брал бы за это деньги, тогда да, видна личная выгода и можно предъявить. А тут же бесплатно, для народа.
Вообще не по теме. Давайте, Вы будете делать дизайны для сайтов, баннеры, писать тексты и т.д., а я их буду бесплатно раздавать для народа.
прочувствованный текст. Со знанием дела написан. Не то что литературщина от Бардо. (которую мы тоже очень любим кстате)
Ну, кагбэ, опыт приводит к знаниям. А к литературе не всегда. :(
Сам пришел, детективно, на самом деле, до конца не понятно, чем кончится. :D
Я и сам узнал только за минуту до написания последнего абзаца
Сам пришел - талант, однако.
Талантами не отягощен, к сожалению. Но иногда какие-то способности пробиваются. :)
Ты просто пойми: у тех творцов никто ничего покупать не будет. Посмотреть или послушать бесплатно - еще куда не шло. А за деньги 99% их барахла не продать. Так они хотя бы косвенно зарабатывают :)
Так в том и смысл, чтоб покупали, а не получали бесплатно. Тогда каждый задумается перед покупкой, а действительно ли оно мне надо, если я его раз прослушаю и все.
А то, развелось звезд эстрады, йеппонский бог. Стрелки, Белки...