Сам пришел

Сам пришел
Рейтинг
174
Регистрация
05.05.2007
Brutus:
Ну как я уже писал, единственный источник шума в комнате будет системник. Уж его-то можно будет выделить и убрать в ходе пост-обработки.

Не факт. Ой, не факт. ;)

а мы покупаем или продаем?

Сеодром:
Калинин - зануда. Специально для него кусочек самой известной щедрiвки в исполнении милых его сердцу жителей Питера:



А вот еще, уже более аутентично:



Хотя с тем, что в крупном городе все эти обряды слегка неуместны - соглашусь. В детстве колядовали по знакомым-одноклассникам в своем спальном районе. И ничо.

Добавлю еще вариант от Олега Скрипки:

Brutus:
Ну тогда лучше конденсаторный возьму... шумы если что можно убрать в ходе постобработки.

Ну вот мы и вернулись к этому набору: /ru/forum/comment/8395054

NADY - это оборудование очень хорошего уровня. Рекомендованный микрофон, кроме всего прочего, имеет три вида направленности: кардиоида, круг и восьмерка (оно переключается).

Предусилитель (а он ламповый) хорош простотой и ценой. Ну и звуковую карту тоже надо бы приличную.

Можно использовать внешнюю звуковушку, как посоветовал vedomir, но в той модели нет фантомного питания, а конденсаторный микрофон без него работать не будет. Т.е., в любом случае надо или карту (но дороже) с опцией фантомного питания или предусилитель + карта на выбор (даже встраиваемые есть хорошие). И крайне желательно предусилитель именно ламповый, там звук теплее.

А насчет шумов в постобработке, кстати, тоже не так все радужно. До определенного уровня шумы убираются безболезненно вполне, но если шум чуток превысит ожидания, будет жопа. Убрать-то они уберутся, но и сам трек покорежится.

Brutus:
Домашние условия с неплохой шумоизоляцией. Единственный источник шума - это системный блок с 4 крупными вентиляторами (малые обороты, тихие).

Brutus добавил 21.01.2011 в 23:40

Так... то есть советуете микрофон попроще?
Звук по любому будет проходить пост-обработку.

Дело не в "попроще", просто всегда есть свои преимущества и недостатки. Конденсаторный микрофон поймает шум процессора однозначно. Но зато не обязательно говорить прямо в микрофон с расстояния 10 сантиметров, как в случае с динамическим. Т.е., конденсаторный удобнее в использовании, ибо берет звук на порядочном расстоянии. Электретный дает более плоский звук. Ленточные микрофоны некоторые просто очень хвалят. Сам о них ничего сказать не могу, ибо не пробовал.

vedomir:
Хмм коденсаторный микрофон? Если писать в студийных условиях то наверное да, но если учесть, что он отлично соберет все шумы вокруг

Ну про шумы-то и я сказал. :)

Psycho:
А рожа красная. :D

Дык завтра ж суббота...

Кто такой Фрай?

Никаких USB - это однозначно. Кроме микрофона, надо ламповый предусилитель (тут уже USB можно). Сам микрофон, в зависимости от уровня окружающих шумов, от того, какой продукт подразумевается на выходе.

Если нужно реальное качество, то вот это минимальный набор:

http://pop-music.ru/catalog.php?brand=82&group=33&id=88880005193

http://pop-music.ru/catalog.php?brand=66&group=16&id=1805001000

Опробовано (можно послушать) вот на этом: /ru/forum/comment/8138354

Бардо:
Про дятлов-людоедов в этой теме будет? По-моему очень кстати.

Про дятлов мной застолблено, есичо.

Всего: 5163