Anton: Примеров на данный момент нет и это конечно же болтовня. Но примеры со временем могут появиться. И это время не за горами. Чинухи все все пристальнее приглядываются к нашему "виртуальному" рынку, оперирующему реальным и черным баблом. Рано или поздно эта лафа кончится. Формально статью о незаконном предпринимательстве можно применить практически к любому, кто больше одного раза вывел бабло из WM . А дальше все как обычно...
Уголовная ответственность может быть только при получении дохода более 250 тыр
А вот дальше самое интересное: регулярную WM "зарплату" элементарно можно вывернуть как самое, что ни на есть настоящее незаконное предпринимательство. К налогам еще и отсидку можно заработать. :(
Приведите примеры из судебной практики. Если нет - это пустая болтовня.
А вот насчет кто подает сведения в налоговую - да, тут все правильно.
Неуплата налогов становится преступлением при значительной сумме сокрытого дохода.
Kot-II: Попалась тут интересная цитатка. Из материала на moneynews по результатам круглого стола "Платежи в Интернете" в рамках конференции "Интернет и Бизнес".
Цитата:
...
За интерфейсные недостатки досталось, в основном, WebMoney. Кошельки не умеют работать в Firefox, платежное Java-приложение просто ужасное, а постоянная потеря ключей доводит пользователей до отчаяния. После рассказа одного из юзеров, как он потерял 40 WMZ при переустановке операционной системы и завел новый кошелек, представитель Яндекса предложил Турскову избавить пользователей от этого "бастиона безопасности". Пусть будет просто логин и пароль, а наличностью на своих счетах в системе пользователи готовы рискнуть во имя удобства. В результате руководителю WebMoney Transfer пришлось признать, что скоро, вероятно, все проекты компании перейдут на более простую схему авторизации.
...
:D
У WebMoney Transfer реализовано управление через веб-интерфейс с подтверждением платежей через SMS
Les'haos: вот собаки!!! кстати, из WMZ в голды нормально перевелись! А обратно - попэц!
Нет там обмена из WMZ в голды - кидальные обменники в одну сторону работают, у Вебманей строгие требования по подключению мерчант интерфеса, и лохотроны арбитраж довольно быстро блокирует.
sperans: Пункт в соглашении введён не просто так... Вы просто имейте в виду, что он есть. И что рано или поздно паспорт у Вас действительно могут попросить, и даже имеют право заблокировать счёт, пока не покажете паспорт. Можно, я не буду подсказывать, как этого избежать, если Вы совсем-совсем не хотите его показывать? :)
почему вы решили, что я не хочу паспорт показывать? будет время - сам приду, не дожидаясь блокировки ). Но как другие смогут узнать - идентифицированный пользователь или нет?
casher.ru заработал!
добавил...
Когда робокс менял без комиссии - другие обменки доплачивали :)
поиск по расширению файла поможет найти серт, если вы делали все по инструкции и сохранили его. в противном случае - RTFM!
возможно он в хранилище сертов Windows - certmgr.msc запустите посмотрите
Примеров на данный момент нет и это конечно же болтовня. Но примеры со временем могут появиться. И это время не за горами. Чинухи все все пристальнее приглядываются к нашему "виртуальному" рынку, оперирующему реальным и черным баблом. Рано или поздно эта лафа кончится. Формально статью о незаконном предпринимательстве можно применить практически к любому, кто больше одного раза вывел бабло из WM . А дальше все как обычно...
Уголовная ответственность может быть только при получении дохода более 250 тыр
А вот дальше самое интересное: регулярную WM "зарплату" элементарно можно вывернуть как самое, что ни на есть настоящее незаконное предпринимательство. К налогам еще и отсидку можно заработать. :(
Приведите примеры из судебной практики. Если нет - это пустая болтовня.
А вот насчет кто подает сведения в налоговую - да, тут все правильно.
Неуплата налогов становится преступлением при значительной сумме сокрытого дохода.
Попалась тут интересная цитатка. Из материала на moneynews по результатам круглого стола "Платежи в Интернете" в рамках конференции "Интернет и Бизнес".
Цитата:
...
За интерфейсные недостатки досталось, в основном, WebMoney. Кошельки не умеют работать в Firefox, платежное Java-приложение просто ужасное, а постоянная потеря ключей доводит пользователей до отчаяния. После рассказа одного из юзеров, как он потерял 40 WMZ при переустановке операционной системы и завел новый кошелек, представитель Яндекса предложил Турскову избавить пользователей от этого "бастиона безопасности". Пусть будет просто логин и пароль, а наличностью на своих счетах в системе пользователи готовы рискнуть во имя удобства. В результате руководителю WebMoney Transfer пришлось признать, что скоро, вероятно, все проекты компании перейдут на более простую схему авторизации.
...
:D
У WebMoney Transfer реализовано управление через веб-интерфейс с подтверждением платежей через SMS
С добрым утром! Баянишь! /ru/forum/174691
что, и у тя там пара долларов зависла?
вот собаки!!! кстати, из WMZ в голды нормально перевелись! А обратно - попэц!
Нет там обмена из WMZ в голды - кидальные обменники в одну сторону работают, у Вебманей строгие требования по подключению мерчант интерфеса, и лохотроны арбитраж довольно быстро блокирует.
Пункт в соглашении введён не просто так... Вы просто имейте в виду, что он есть. И что рано или поздно паспорт у Вас действительно могут попросить, и даже имеют право заблокировать счёт, пока не покажете паспорт. Можно, я не буду подсказывать, как этого избежать, если Вы совсем-совсем не хотите его показывать? :)
почему вы решили, что я не хочу паспорт показывать? будет время - сам приду, не дожидаясь блокировки ). Но как другие смогут узнать - идентифицированный пользователь или нет?