Зачем снижать безопасность вкупе с издевательством над посетителями, делая математические капчи?
Ммм, надо это решение доработать, а то, я вижу, у вас там символы появляются, которые я по умолчанию отключал, типа o=0, l=1, а то пользователи путаются, что им вводить.
Спасибо, будем думать...
К тому же еще примитивный. Трудно что ли слои склеить?
Откуда такая информация? Можно поподробнее о версии хрума, пробивающего именно эту капчу?
kruglov добавил 06.02.2008 в 15:30
Можно поподробнее?
Народ, вы читать будете или где?
Написано русским языком, сидят студенты и вводят ответы.
Я для примера запостил картинку-аватарку вообще без букв-цифр - ответили мне "aaa".
Потом запостил несколько специально усложненных капч с двумя десятками букв - ни одну не распознали, да потом еще и забанили. Ну это и понятно - чтоб студентов не утомлял.
А то - "респект", "распознал яндексовскую", "распознал мтс-овскую"...
Как не приходит? А в папку "Спам"?
Это не "деятели", это несчастные жертвы вирусов. Тут рядом ветка.
У меня стоит SpyBot (бесплатная программа) с "иммунизацией Обозревателя интернет".
Из антивирусов - только ручные прогонки время от времени бесплатными тулзами от каспера и др-веба (чтоб убедиться, что вирусов нету). Ну и автообновления винды.
Года 3 уже (тьфу-тьфу) такой политики вирусы не беспокоят. Хожу везде по умолчанию в MSIE.
Достаточно в настройках автообновления в контроль-панели указать, чтобы он делал обновления, причем сообщал и давал выбрать, что ставить.
Далее с утра соглашаться с обновлениями, кроме проверялки genuinиальности виндуса.