Вот индекс коррупции:
http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009/cpi_2009_table
От размера страны никакой зависимости не наблюдается. Канада и Австралия на 8 месте, США на 19, Россия на 146.
Система работает, поэтому и под следствием. Был бы Путин под следствием, глядишь и поменялось что-нибудь. Но это даже представить сложно :)
alexseo добавил 02.12.2010 в 01:00
На нолик ошиблись. Хороший аппарат. Интересно где сейчас бобины и кассеты берут? Давно в продаже не видел.
Все верно. Еще весной Google отказался от Windows.
Многие компании, как крупные, так и мелкие, госучреждения, школы переходят на Linux.
Это развод. Простой пример. Отдыхал на море. Там был платный пляж и бесплатный "дикий". На платном много народа и кучи мусора. Сервиса никакого, кроме лежаков за дополнительную плату. На бесплатном более-менее чисто. Но народ ходит на платный. Кто-то просто не знает, что бесплатный есть. Кому-то идти облом, проще заплатить.
Тролли возвращаются :).
Linux пишут крупнейшие IT компании в основном: Red Hat, IBM, Novell, Intel, AMD, Oracle, Sun, HP, Nokia, Cisco, Google etc.
Подробнее здесь:
http://www.linuxfoundation.org/about/members
http://www.linuxfoundation.org/sites/main/files/publications/whowriteslinux.pdf
ПО под Linux может писать кто угодно, как и под Windows. В том числе и "школьник Вася". Но код, включаемый в ядро, дистрибутивы и репозитории должен удовлетворять определенным требованием и тщательно проверяется. Программы Васи туда вряд ли попадут. А тем более трояны. Код открыт, его может проверить каждый.
Под Windows любая программа представляет потенциальную опасность. Даже на лицензионных дисках от Microsoft вирусы находили. Более того, опасно даже серфить в инете, просматривать почту и вставлять флешку. О какой безопасности можно вообще говорить :).
Примеров успешной борьбы с коррупцией немало. По первому пути пошли на западе: Италия, Швеция, Португалия. По второму на востоке: Сингапур, Гонконг, Грузия. Но независимо от того, кто осуществляет контроль за чиновниками, гражданское общество или сами представители власти, должно быть жесткое и неотвратимое наказание: увольнение, тюремное заключение, конфискация имущества. А введение подобного налога на взятки, замена тюрьмы штрафами, только увеличит коррупцию.
Оригинал:
The European Commission has decided to open an antitrust investigation into allegations that Google Inc. has abused a dominant position in online search, in violation of European Union rules (Article 102 TFEU). The opening of formal proceedings follows complaints by search service providers about unfavourable treatment of their services in Google's unpaid and sponsored search results coupled with an alleged preferential placement of Google's own services. This initiation of proceedings does not imply that the Commission has proof of any infringements. It only signifies that the Commission will conduct an in-depth investigation of the case as a matter of priority.
Google's internet search engine provides for two types of results when people are searching for information. These are unpaid search results, which are sometimes also referred to as "natural", "organic" or "algorithmic" search results, and third party advertisements shown at the top and at the right hand side of Google's search results page (so-called paid search results or sponsored links).
The Commission will investigate whether Google has abused a dominant market position in online search by allegedly lowering the ranking of unpaid search results of competing services which are specialised in providing users with specific online content such as price comparisons (so-called vertical search services) and by according preferential placement to the results of its own vertical search services in order to shut out competing services. The Commission will also look into allegations that Google lowered the 'Quality Score'* for sponsored links of competing vertical search services. The Quality Score is one of the factors that determine the price paid to Google by advertisers.
The Commission's probe will additionally focus on allegations that Google imposes exclusivity obligations on advertising partners, preventing them from placing certain types of competing ads on their web sites, as well as on computer and software vendors, with the aim of shutting out competing search tools. Finally, it will investigate suspected restrictions on the portability of online advertising campaign data to competing online advertising platforms.
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/1624&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en
* Кстати недавно многие жаловались на падение Quality Score.
http://video.mail.ru/list/katerina-o/31/128.html
Не спорю. Ломают изредка, если не обновляются или руки кривые. Но при нормальном админе вероятность взлома близка к 0. Сам тестил сервера на уязвимости. К винде получал доступ банальным запуском эксплоита. А вот получить рут доступ к юниксу задача далеко не тривиальная. Обычно ломают опять же через винду, воруя пароли трояном на локальном компьютере. Либо используя уязвимости в скриптах, загружают PHP-shell и получают доступ с правами пользователя.
Но это касается серверов. А попробуй взломать десктоп, у которго все порты закрыты. В винде достаточно просто зайти на сайт браузером и троян сам загрузится и запустится. Под юникс ни одного рабочего вируса нет. Есть вредоносные программы. Но их нужно еще умудриться установить и запустить.
Жирный тролль. freebsd.org поруть или google.com ;).