Алексей_Меньшиков, да никто ничего обсирать не собирается, просто факты сейчас таковы что если брать .РФ под чистый проект(не зеркало) и под продвижение(ни как визитка для ОффЛайн конторы), то его продвижение является вопросом сложным и как минимум неоднозначным... как результат теряется смысл т.к. всегда можно подобрать .RU достойный и спокойно двигать в ТОП. Те кто думают что все клёвые .RU домены разобраны глубоко ошибается.
Два однотипных сайта .РФ и .RU заточенных под одинаковые НЧ ведут себя по разному причём координально не в пользу .РФ, и если у Гугла отстование небольшое, то в Яндексе .РФ показал фиаско полное, как по скорости входа в индекс(ну это ещё мелочи), так и по позициям которые сайта занял(а вот это важно).
Может это временная ситуация, как и технические проблемы связанные непосредственно с созданием функциональных проектов .РФ, но пока такая ситуация сохраняется у зоны просто нет перспектив. Пока не станет выгодно делать хотя бы доры и МФС на .РФ(я уж не говорю про СДЛ) зона будет в состоянии заморозки т.к. домены набрал народ и даже хорошие домены, но вот что на них делать кроме зеркал и визиток офлайн проектов пока не ясно. Долбиться же в ТОП тратя в 3 раза больше средств чем на .RU просто глупо.
А какие у Вас есть факты, кроме косвеных(ажиотаж, спрос, предложение), которые говорят о том что зона активно развивается? Есть ли какие то .РФ сайты(не обязательно Ваши... просто в индексе), которые достигли в Яндексе достойных показателей хотя бы по НЧ... может Саты прибыльные... или доры?
ТС заводил тему о конкретных фактах... так вот давайте о них и говорить... отбросив в сторону личную заинтересованность и субъектвиные мнения, иначе это снова превратится в ХолиВар между теми кто молятся на свои .РФ и теми кто вообще не брал .РФ.
не соответствует действительности
Результат будет не всегда положительным как в случае с ГуглАналитик, так и в случае ручного анализа, вот только в случае ручного анализа специалист, который не первый год работает с арбитражем даст многократно фору методикам ГуглАналитикс.
Оба метода составления Блек Листа имеют право на существование, это то же самое что сравнивать фильтры автозакупки ссылок на любом агрегаторе или бирже и ручной отбор специалистом после обработки массива опять таки составленным под конкретные нужды фильтром. Поэтому нужно что бы доступны были оба инструмента... а у Вас основной как раз таки отсутствует.
Точные данные по выхлопу ГуглАналитикс в принципе получить не может т.к. один из аргументов функции(формулы) необходимый для расчёта абсолютного значения такого параметра как 'Выхлоп' или 'Конверт' является недоступным ни для ГуглАналитик, ни для самой тизерной сети.
Быстрее? хммм..да, Лучше? НЕТ! Кроме того не забывайте что достаточно зафильтровать самые крупные источники ГовноТрафа, а таких далеко не 10к, поэтому сложность ручного анализа сильно преувеличена.
Хвала небесам что Вы признали в tid всего лишь вспомогательный параметр, вот только абсолютно нелогично(читай... глупо) для крупной тизерной сети предоставлять партнёрам вспомогательный параметр, но не предоставлять основной параметр т.е. URL страницы откуды был совершён переход по рекламным материалам.
Мне нужно... по всем tid, которые сливают мне траф. Тут я воспользуюсь Вашими словами..."Согласитесь, куда быстрее для 10К сайтов сформировать один отчет"... чем 10к раз просить Вас предоставить URL.
А по конкретнее можно очертить время, когда будут доступны адреса откуда был переход в открытом виде? Не вижу никаких технических проблем с отображением данного параметра... у Вас безусловно есть таблица соответстви tid и URL сайта, а следовательно никаких проблем с выводом прямого URL источника трафа нет и для этого не нужно никаких существенных изменений в структуру передачи данных вносить, всего 3 строчки кода в самом интерфейсе сети.
Другое дело, что для Вас возможно трудно слёту предоставлять не URL сайта, а URL конкретной страницы откуда был совершен переход. Тут действительно немного больше работы... но право слово... это так же простая задача для специалистов, которые 100% есть в вашем штате.
// И ещё скажите пожалуйста почему изначально было принято решение не предоставлять доступ к URL источников трафа по умолчанию... а лишь через запрос в суппорт?
А в каком виде предполагались жалобы? На основании данных ГуглАналитикс?
Итого: не воспринимайте всю нашу активность с коллегами в этой ветке как агрессию против тизерки, просто ужасно когда одна из крупнейших тизерных сетей с каждым месяцем становится всё менее привлекательной как для вебмастеров так и для рекламодателей. Нам всем нужен успешный Тизернет сохраняющий баланс между спросом и предложеним, с прозрачным качественным трафиком и высокими ценами для вебмастеров.
Ох, конечно это был бы идеальный вариант и уже просили неоднократно по самым разным вопросам... но всё упирается в "Мы не разглашаем и не обсуждамем детали наложения санкций".
Для меня вот такой фразы на сайте партнёрки достаточно что бы сразу отказаться от сотрудничества:
Jozeff.ok, ну если люди не снимая данную тизерку как уходят под фильтр так и возвращаются значит не в тизерке дело. Просто факторов много... и то что в письме Яша говорит про наличие 'рекламы для взрослых' не значит что проблема именно в тизерах. Тексты, анкоры исходящих ссылок, url в исходящих ссыллках, тематика массива акуцепторов ссылочной массы идущей с сайта, всё это может стать причиной наложения фильтра в той же мере что и проскочившее стоп слово в тексте какой либо тизерной сети.
Коллеги... этот разговор напоминает серию трактатов на тему "что было раньше курица или яйцо" :)
Anonymous9, а не проще всё же прямые URL источников трафа показать? Что в этом криминального...?
Вооот.... отличные примеры.... как раз о таких источниках говнотрафа я и говорил.
Спасибо за ссылки 🍻
aleksakfima добавил 10.01.2011 в 20:13
А в чём странность? Тема конечно создана на форуме для всех, но по факту вебмастера с нормальными площадками в данный момент в этой теме не трутся т.к. условия для вебмастеров имеющих не адалт и не Г-траф слабые и они могут траф в разы лучше сконвертить в других партнёрках.
Собственно тема превращается в "Рекламодатели и вебмастера обсирают тизерную сеть". Когда то я сотрудничал с Тизернет в качестве вебмастера и на тот момент когда уходил из сети проводил сравнение рабочих тизерок с точки зрения выхлопа. Тизернет показал самые слабые результаты из 4-х тестируемых сетей, на тот момент реклама крутилась на сайте со 100к просмотров в сутки так что более менее точный анализ был, естественно тестировал на одном и том же месте в рандомном ротаторе т.е. чистота эксперимент ооочень высокая была. Обращался за советами в суппорт Тизернета, но ни один из советов не смог существенно повлиять на выхлоп.
Позднее закупал небольшой объем трафика... слил по достаточно целевому тизеру траф, но результат был сильно минусовым.
Честно говоря я редко начинаю разбираться в причинах проблем на стороне партнёрки, наше дело судить по итоговому выхлопу сети, но когда работал с БодиКликом в качестве рекламодателя (который как все прекрасно знают предоставляет прямые URL площадок с которых сливается траф и функционал по их фильтрации) наткнулся на множество сайтов, которые по аналогии с приведёнными ув. Rustov-Oleg сайтами сливали низкокачественный траф и на них помимо рекламы БодиКлика стояла реклама Тизернет в самых 'кликабельных'(замаскированная под контент сайта) местах. Благодаря функционалу БодиКлика я один раз занёс их в ГБЛ и больше не волновался, вся фильтрация заняла 20 минут вермени. После этого собственно мое отношение к подходам Тизернета резко ухудшилось т.к. тизерка фактически намеренно и необоснованно закрывает для рекламодателей возможность видеть прямые url источников трафика, а лишь предлагает косвеные способы фильтрации.
Отлично заходит, может с браузером какие то проблемы...
Хорошие для варезника показатели, постарайтесь пройти модерацию в ПейКлике т.к. это на данный момент действительно самая доходная тизерка. Думаю проблем с этим не возникнет т.к. посещалка достойная и к тому же как Вы говорите в данный момент монетизируется только платными архивами.
Так же можно попробовать товарную тизерку ХитСэйлес, там сейчас активно крутятся красивые тизеры с репликами крутых мобильных, для варезника должно так же неплохо пойти, по крайней мере у меня на развлекательных и софтварных портальчиках охотно кликает народ на такие тизеры.
