tmvrn

Рейтинг
120
Регистрация
01.05.2007
zeadoom:
tmvrn
Дайте, пожалуйста, id статьи Вашей. Площадка уже много времени недоступна, и должна была приняться без проблем. За СП прошу прощения, разберусь

ID моей статьи 4785853

Добрый день.

Интересный случай.

Отправил на модерацию статью. Модератор отклонил статью, причина: Текст переписан со статьи ******/2945424

При попытке перейти по этой ссылке, выдается сообщение, что у меня нет доступа к этой статье. Уникальность проверена вашим же сервсом, отправляю вопрос в ТП.

Ответ:

Алгоритм системы определил, что ранее такой же текст (с небольшими отличиями) уже размещался в аккаунте другого оптимизатора. Площадка, где была размещена эта статья, сейчас недоступна, поэтому текст определяется как уникальный. В данной ситуации мы принять эту статью, к сожалению, не сможем.

Т.е. получается:

я заказал статью, мне ее написали.. я проверил уникальность, оплатил ее и добавил в систему.

Теперь оказывается, что есть какая то недоступная площадка, где вроде как есть похожая статья. Вот сами на секунду подумайте....

1. как я могу об этом знать?

2. как я могу вернуть статью автору? не могу же я сослаться на некую недоступную площадку.

Нашел в отчетах такую фишку:

140, Vivus.ru [micro][status lead] / статус Подтвержден... и самое интересное заработок 0 ..

Что это за утвержденные заявки с 0 заработком?

А что за ... опять с супермаркетом?

Показывает офферов, которых нет в кабинете. Например кучу офферов "деловая среда". Затем при клике на них опять возвращает на супермаркет. Опять потери идут.

Почему за декабрь, оффер УБРиР :: Открытый [credits][lead] у меня повисли 9 конверсий в статусе "Ожидает подтверждения", разве там не автоапрув? При этом все конверсии после 9-го декабря подтверждены.

1. А сейчас есть вообще укорачивание ссылок, как было в старой версии? Ибо текущие варианты не проходят валидацию из-за всяких там &aff_sub .

2. По отчетам. Смотрел как то на вебинаре, хвалебную речь о том, как круто, что все теперь в одном отчете. Вот просьба передать этому человеку следующее:

2.1. Необходим фильтр по числовым данным. (например, чтобы можно было отфильтровать конверсий/заработок больше 0) и т.д. Простой пример, попробуйте сформировать, что то наподобие старого отчета по конверсиям. Оставляем столбец с месяцем, оффер, конверсии, ободренные, отклоненные, в ожидании и заработок. Что получим? абсолютно бесполезный отчет, который будет содержать много строк, с конверсией равной 0.. Зачем?

2.2. Сортировка по числовым данным и содержимому столбцов.

Об этом вроде бы уже говорили, но и по сей день не работает. Очень, например, хочется видеть данные по наибольшему заработку или по наибольшему числу отклонений.

2.3. Систематическое переименование офферов.

У вас постоянно переименовываются офферы и, следовательно, вести свою статистику очень трудоемко и неудобно.

Думаю не один я сохраняю статистику по каждому месяцу для дальнейшего анализа в том числе в динамике. Мероприятие, это бесспорно необходимое, т.к. после каждой смены платформы, доступ к старой статистике теряется полностью.

Только на моей памяти это уже 3-я платформа, и происходит постоянная смена названия офферов при экспорте или просто копировании данных из отчетов. Не стала исключением и новая платформа, тут названия офферов снова поменялись, и стали выглядеть типа: 12, Банк Открытие [credits][sale] - в данном случае добавились цифры и т.д.

Таким образом, для анализа динамики, нужно переименовывать офферы к какому то одному названию. В виду их частого изменения непонятно к какому.

Такие действия (закрытие старой статы, постоянная смена названий), на мой взляд, могут быть по двум причинам:

- либо это специальные действия по затруднению анализа данных;

- либо вам и в голову не приходило, что кто то может анализировать данные вне вашей системы.

Остальное описывать уже не буду, надоело просто.

AlexDJ666:
Банкспро сейчас находится в очень активной стадии исправления багов и полной интеграцией с нашей системой.

Это все понятно, но по факту статус мне снизили, в том числе из-за этого. Плюс потеря денег, траф был региональный и эта ошибка мне реально дорого обошлась.

Понятно, что ошибки бывают... но меня волнует другой вопрос: Как можно пересматривать те же статусы, когда у вас идет очень активная стадия исправления багов и обновление всей платформы? Т.е. вы знаете, что есть ошибки, знаете что они могут повлиять на результаты, и при этом наказываете вебмастеров.. На мой взгляд, так просто не делают.

AlexDJ666:

Надеюсь, я полно ответил на Ваш вопрос И я не пропускаю никакие "неудобные моменты"

С кликами теперь понятно, но как то раньше эту инфу нужно было озвучить.

А насчет неудобных моментов: ну я писал в этой теме и про банкспро и про клики (стр 10 и 11 вроде), но ответили то только сейчас))

AlexDJ666,

Во-первых, хочется поблагодарить за решение проблемы с выбором региона в bankspro, теперь выбор происходит правильно. Правда лично мне это стоило потери конверсий в октябре и ноябре, а оттуда и понижение статуса в системе, но все равно радостно.

Во-вторых, все же прошу прокомментировать ситуацию с неправильной статистикой кликов в старой системе.

Я писал и об этом, ранее.. но, как я понимаю, неудобные моменты просто игнорируются (даже ошибку с регионом починили "по-тихому"). Вот скрин из тикетов, где сотрудник говорит, что в старой системе клики вообще всегда считались неправильно.

[ATTACH]130352[/ATTACH]

Я надеюсь, вы понимаете последствия такого заявления? Информация по кликам, в том числе, используется для принятия решения о работе с тем или иным офером.. И теперь вдруг выясняется, что год принимались неправильные решения? Прокомментируйте, пожалуйста, эту ситуацию.

jpg 130352.jpg

bankspro - тоже способсвует потере клиентов.

Если выбрать любой регион, то в списки останутся только те офферы, в которых четко указан этот регион, а офферы с регионом Россия в него просто не попадут.

Страшно представить сколько конверсий потеряно только на этой ошибке.

Пытался сегодня через тикеты выяснить почему в октябре у меня оказалось рекордное низкое количевство конверсий, и самой низкий процент конверсий по отношению к кликам. И это при том, что количество кликов, напротив, выросло почти в 2 раза.

Ответ просто ввел в ступор, почему и решил поделиться с другими пользователями:

В старой системе количество кликов считалось неверно. В среднем по системе после перехода на новую платформу количество кликов возросло на 40-50%.

Я решил, уточнить за какое время были неправильные клики, ответ:

Количество кликов в старой системе неверно считалось всегда.

Непонятно, почему об этом никогда ранее не сообщалось?

Я. например, принимал решение об окончании работы с некоторыми офферами, в т.ч. используя показатель клики/конверсии, получается используя для расчетов неправильные данные.

Есть ли еще у кого то просадка по конверсиям в октябре?

Всего: 166