И тишина на 6 дней. Исправлена ли эта ситуация? Потому как судя по моим данным еще нет.
Данных по оферам нет еще за февраль. Как могут быть данные не по всем оферам если выплаты по ним уже произведены? Вы же не производите выплаты, не имея всех данных))) По идее, как только произведены выплаты за предыдущий месяц, нужно выкладывать и данные по оферам, разве нет?
А вот это просто отличная новость. Только при очередном обновлении, не поломайте опять статистику за месяц)))
А откуда тогда изменение отмена конверсий за 1 число? Тупо из approved в rejected (скрины, разумеется, есть). Это уже не радует.
За второе число, например, хрум ушел в rejected, неужели хоум стал 5-го числа давать данные за 2-е, вот уж сомневаюсь))) Ну а если это ручное обновление, то почему rejected...
Сейчас пришло письмо об очередных виртуальных конверсиях)))
Стал недоступен отчет о статусе конверсий... Забавно этот очет, чуть что просто исчезает (нет бы данные неправильные показывал), а при переходе по сохраненной ссылке выдается страница не найдена.
Заметил что прога не учитывает тег:
<meta name="robots" content="noindex,nofollow" />
Или я все же просмотрел эту настройку?
Ну выплаты прошли, значит точно есть данные по рейтингу офферов и % одобрения за февраль. Выложите?
Сегодня, вдруг, пропал отчет о статусе конверсий, который показывал, сколько по каждому офферу % отклоненных/принятых заявок..
Отчет был доступен из личного кабинета по адресу: http://offers.leads.su/stats/conversion_status_report
а теперь выдается сообщение:
Это связано с предстоящими выплатами что ли?
За процент одобрения заявок в рейтинге офферов - отдельное спасибо. Единственное, очень хотелось бы оперативней публиковать этот рейтинг, т.к. он может напрямую влиять на работу.
Несколько замечаний/предложений:
1. Сделать возможность из супермаркета кредитов исключать некоторых офферов (плохой конверт или просто сайт региональный)
2. Сделайте в личном кабинете отображение статуса, наконец, в том году обещали еще.
3. Добавилась возможность подать заявку на подключение отдельного оффера. Для теста подал заявку, получил ответ: (Ваш запрос на оффер был отклонен. Пожалуйста, свяжитесь с менеджером для получения дополнительной информации.) Сразу нельзя сказать? Обязательно меня заставлять кому то еще писать? Кстати написал менеджеру, который указан в личном кабинете, жду 2 дня – ответа нет. Отношение не радует.
Заметил такой момент: при подсчете разгаданных каптч через antigate, в разгаданные зачитываются и те, по которым сервис вернул ошибку, в моем случае из-за загруженности системы.
Проверил в самом сервисе, реально разгаданных каптч было 25, в программа насчитала 337 ))))
Мелочь, но все равно решил написать))
Собираюсь начать работу с данной ПП, прочитал правила на сайте, этот топик, и возник вопрос вот по какому поводу:
Собственно в правилах системы определены случаи, которые являются подозрительными и, соответственно, вебмастер должен доказать что это не так:
Мой вопрос в том, каким образом, технически и в теории вебмастер может доказать отсутсвие мошенничества?
На мой взгляд, чтобы назвать любой пункт из этого перечня, напротив, нужны соответсвующие доказательства.
Как доказать п.5 что кто-то не использует спам рассылки? ну вообще в теории, хоть один вариант?
Или когда банк отклоняет заявку, что может сделать вебмастер? чтобы доказать, что заявка отклонена неправомерно, нужно как минимум иметь доступ к статитике банка или системы и проверить эти данные, а оплучить его заведомо получить нельзя. Т.о. такой пункт читается как если отклонили, значит он мошеннический)))
И еще вопрос, есть ли вообще хоть какая то гарантия что в системе нет безосновательно отколоненных заявок? И вообще кому-то удавалось оспорить неоплату?
Воспользовыался сервисом для анализа 2-х проектов.
По попрядку о замеченных неточностях.
Во втором проекте, вообще не ставил галочку веса, с целью получить только данные по аудиту, но сервис все равно, выполнил рассчеты и создал соответствующий отчет, правда включил в него всего 638 из 11К страниц.
В отчете "Аудит" сразу видно много мелких недоработок, явно пропущены числовые данные в стандартном тексте. Все перечислять не буду, вот несколько: пропущено реальное количество страниц в выдаче по гуглу, не указан ПР, время загрузки страниц не определено, вес страниц и т.д.
Во многих пунктах написано, что они в разработке или что-то вроде того, реально работающих пунктов пока совсем малова-то, чтобы называть отчет аудитом.
Ну и еще момент про баланс, В разделе Мои проекты он все время показывается как 500 руб., при переходе в раздел "веса" баланс вообще пропадает, А в отчете "Аудит" и при переходе непосредственно к поплонению баланса - он показывает правильные цифры)))
Видно что сервис апается прямо сейчас, т.к. в отчет по Аудиту по второму проекту добавлен пункт про hcard, а в 1-м его не было.
