За работу, которую заказчик видит, он платит легко, а на предложение оплатить "обеспечение работоспособности сайта" напрашиваются мысли "как гром грянет так и заплачу".
Счет открыт, 6% налога платится, но есть и почтовые переводы от физ. лиц.
Это понятно заказчику, а остальное ЗАЧАСТУЮ лишь громкие слова.
Верстать - да, надо и то и то уметь, вопрос больше какой дизайн заказывать.
ИМНО аналогичное.
Может в августе 2007 LiveInternet стал разделять 1280*(1024 или 800).
Заказчик указал реквизиты друга, и директ успешно запущен.
Уже вторая рекомендация SEO в данном топике - начинаю думать ...
А в целом выделить работодателей не очень вышло. Фразу "няня требуется" - соискатели тоже набирают, что логично, они ищут объявления, где работодатель пишет эту фразу.
Попробую усиленно подойти к РСЯ без попыток выцепления работодателей.
В регионах не знают, что такое Директ! Приходится на пальцах разъяснять - вот тогда заказывают.
Краткое объявление в газете могут не воспринять ...
"Самое простое - оттолкнуться от рентабельности" - да, настроен узнать на практике.
"Отсечь можно, но будет ли этот труд окупаться бюджетом?!" - не особо, но в поиске отсеку, в РСЯ :-(
Rakhaev, ОЧЕНЬ благодарю! Заказчик готов обсуждать SEO, мы как раз сайт делали с перспективой.
НО если отдача от Директа не выйдет, то мне рисковано гарантировать успех в SEO.
НОВОЕ для меня! Надеюсь врубился - речь о выделении конкретных площадок.
Неожиданно!
Если мы заводим отдельную кампанию под РСЯ, где ориентируемся на контекст по содержимому,
то особо не задумываемся над продающими добавками и минус-словами + соглашаемся, что основная часть показов пойдет соискателям:
Практический опыт для себя отмечу ... Обычно знаком "?" не злоупотребляю, но в данном случае ставилась цель отсеять соискателей и словить именно работодателей. В примере запуск во вторник, еще есть время обмыслить :-)
