Употреблено другое слово - "негармоничность", т.е. визуальная (в три строчки), а по смысле вопросов нет.
Нет, ибо будете терять 6% на налогах, а агентский аккаунт это для существенных оборотов.
Да, каждому клиенту отдельный аккаунт, чтобы клиенты имели доступ - без этого никак.
Проблема исчезла с тех пор, как яндекс и гугл позволили легко переключаться между аккаунтами.
Не страшно. Три платежа в месяц - в яндекс, в гугл и на карту - усилий на 10 минут.
В голове клиента логика наружной рекламы - якобы "плачу, чтобы висеть здесь весь февраль".
Лечение:
Донести, что при его бюджете Х рублей его объявление появляется в 5% случаях, зато с ценой 0.3 у.е.
И если он хочется видеть объявление в 50% случаях, то придется платить 3 у.е, и соответственно бюджет будет 100Х.
ПС: Клиенту надо вдолбить логику контекста, иначе вы рискуете выглядеть слабеньким специалистом.
ПС_2: Особо не стоит переживать, что клиент "смотрит поиск", он снижает CTR и себе и конкурентам,
а CTR это величина прежде всего относительная, а не абсолютная.
Отдельный сайт под контекст - это только в единичных случаях.
А более практичный вариант - отдельная входная страница под контекст ...
Выбор юзабилити совпадает с выбором логики (первый вариант).
А есть еще парамент позиционирования совпадает с выбором сео (второй вариант) ...
Да, нюанс конкуренции необходимо озвучить, а он таков:
Зачастую ключевая услуга у конкурентов единственная!
ИМНО: они выигрывают в позиционировании - как бы спецы в одной услуге,
а мы внешне распыляемся и на другие две услуги (не однозначно смежные).
Допустим такой теоретический вариант:
Остался только московский офис продаж (90% продаж), и закрылись 5 региональных (по 2% продаж).
Может и в Яндекс.Справочнике оставить только Москву ?
Переживаю за время менеджера.
Ему сейчас поставлена задача - публиковать что-нибудь и ждать у моря погоды.
Да, имею желание оставить только ВКонтакте (с модернизацией подхода), и гнохнуть Одноклассники, ФэйсБук и Твиттер.
Имею мнение, что актуальность активного применение СС это скорее частный случай, нежели всегда применимый. Прошу порассуждать без знания тематики. Скажу только, что не вижу причин у людей подписываться на группу (и текущую и в принцице).
Яндекс калужанам по запросу "пластиковые окна" в первую очередь выдает калужские сайты, даже если в запросе не указан город.
Вот хотелось бы понять.
Предположим, я в Калуге первый по фразе "срубы домов" (фирма калужская).
Неужели, можно просто добавить липовый тульский адрес в яндекс.справочник и вылезти в Туле ? ... и при этом не подсесть в Калуге ?
Нужны, ибо филиалы не критично. Просто с филиалами масштабней можно работать.
Конкуренция обычно малая, но в любом случае контент (десяток страничек) готовится с нуля.
Рассуждаю - не навешает ли Яндекс ярлыков на сайт из-за изначально опубликованного копи-паста.
Весь трафик поисковый - Яндекс и Гугл.
Услуга (товар) повторно заказываются, но инфо-трафик по сути сиюминутный интерес.
Кстати "да".
Хоть инфа не подразумевает создание закладки (ибо сиюминутный интерес),
но я встречал ссылки на форумах на эту инфу (хоть и редко).
Изначально мысли были направлены на нюанс "а не размажется ли трафик и поведенческие".
Плюс есть возможность при анализе статистике "отделять" картиночный трафик, т.е. не будет мешать.
