Продвигаем главную, а сама услуга в разделе ...

Жертвовать логикой недопустимо в принципе... и не только в интернете.

А вот пересмотреть структуру под ваши требования, сохраняя ее логичность вполне нормально.

Иногда приходится жертвовать логикой ради сео. А если добавить сюда еще параметр не просто логики, но и юзабилити - то иногда получается что каждый из этих трех компонентов тянет одеяло в свою сторону.

Но по опыту можно сделать структуру, которая будет не идеальна для всех, но для каждого из компонентов будет иметь наименьшие издержки.

Правда вот делать это иногда приходится долго, муторно и даже с переделываниями.

На 100% всех удовлетворить получается... редко... очень...)

P.S. В конце концов показатель для коммерческого сайта один - итоговая прибыль:)

И если логика забыта - но в такой структуре сайт приносит больше денег - то и черт с ним ИМХО

Естественно.

Это ничем и никем не запрещено.

К тому же сомневаюсь что Ваши конкурентов так не делают.

Выбор юзабилити совпадает с выбором логики (первый вариант).

А есть еще парамент позиционирования совпадает с выбором сео (второй вариант) ...

Да, нюанс конкуренции необходимо озвучить, а он таков:

Зачастую ключевая услуга у конкурентов единственная!

ИМНО: они выигрывают в позиционировании - как бы спецы в одной услуге,

а мы внешне распыляемся и на другие две услуги (не однозначно смежные).

Реализовывал второй вариант на одном из проектов. Ощущения - хорошие. Показанием к такой схеме считаю выхлоп услуги в общей массе более 50%.

А что мешает двигать раздел? Настроить юзабилити, перелинковку. На главной красиво расписать, что есть такие-то услуги, но вот "Услуга КЛЮЧЕВАЯ" самая самая, перейдите на страничку, не пожалеете и т.п.

Вопрос к знатокам, при такой структуре, камельфо ли в футере поставить ссылку не на главную, а на ключевую услугу?