Я говорю про свясь анкорного ранжирования с ссылочными ранжированием...И влияния в данном случаи нормировок tf при формировании выдачи. Так будет понятнее...
Беру за основу тоже самое.
если расматривать выше изложенное то тоже самое получается.
Сергей, на самом деле это заслуживает внимания..Да, действительно, там не на писано про какую именно связь говорится....Но она есть...И с итересными закономерностями...После смены алгоритма правда до нее руки еще не совсем дошли, до конца не рассмотрел(кто придумал смену алгоритма перед НГ?😂)...
ЗЫ только не нужно говорить, что эти слова из-за моей подписи;)
ЗЗЫ угу...нет..это тошноту так Мираж обозвал...
Его ввел Мираж помоему...:)
http://me.miralab.ru/2007/09/18/konkurentam-preved/
Это не совсем напрямую относится к ссылочному, но зная в каком направление "роит" baltic13 я сдлал ему подсказочку:)
Есть..Вольф выше дал данные годовой давности. Правда сейчас они не совсем соответствуют действительности.
baltic13, не забудь еще, что существуют связи между анкорным и текстовым DSC;)
ну раз у вас ссылки бесплатные, то чисто 150-200$ ваши😂
Да..тяжело будет вам выбраться из логики средней школы...Застряли вы там...
Вчем проявляется у вас данная тяга? В подсветки домена?
Эту тягу можно заметить только когда у вас какой-то изошренный запрос...Например когда вы делаете какой-то НЧ запрос на русском и домен является транслитом этому запросу...И то она настоль минимальна, что не по всем запросам это даже проявляется.
А остальное это только ваше воображение...Примеры выше не являются показательными. Тут тяга к вхождениям на сайтах и к ссылочному.
wolf, тяга есть, но она минимальна....И как вы сказали нужно искать причину в другом, так как из-за этого сильно сайт не упадет.
да есть такой;)
