ааа...Извеняюсь, сразу не так понял вопрос.
Смысл всегда есть...:)
Отвечаю на него - нет.
Кстати мы не совсем правильно обозначили dsc..Будет правильнее не максимального tf по всем терминам документа, а просто tf термина в данном документе.
Потому что если брать за основу dsc как максимальный tf по всем терминам документа, то во всех моих словах получится полный бред...
не понял, разъясните...
При начале дисскусии Вы меня спросили про это и я Вам ответил вот в этом посте
/ru/forum/comment/2750074
В некоторых случаях от него...Например в случаи какого-то(ссылочного или анкорного) максимального или минимального предела dsc....
Только тут максимального и минимального имеется ввиду по отношению друг к другу...
Сергей, у меня есть один недостаток, я могу не совсем правильно и четко преподнисти свою мысль(может Вы это уже заметили)...Сейчас я уже все что хотел высказал.
за характер анкорной dsc я не чего сказать не хотел, Вы про него и так уже много раз расказывали;)
dsc может в некоторых случаях влиять на него...Ведь там же может быть и умножение на какой-то коффециент;)
Да я уже и так все сказал, так что и включать не чего не нужно:) Остается только немножко подумать и проверить..Кстати проверку не так сложно сделать.
Там другой контингент, как правило они не заморачиваются этим.
Может быть не совсем понятно выразился...
Может сумма, может и другой знак;) И в каких случаях что?
Вот тут уже и закономерности пошли...Но далее не слова, по некоторым причинам🤣
Там про енто не разговариваем...
Гыы....Дык уже давно оптимизаторам платят, что бы выдачу строяли по нужным клиентам запросам😂
Выдача как формируется?
Раз по контенту, другой раз по ссылочному? Или может всетаки контент + ссылочное?
