RedOK: var_dump($a->page_name_.'ru'); ...это баг такой или я что-то не так делаю?
Сначала PHP пытается получить значение $a->page_name_ и, естественно вылетает с ошибкой (или не вылетает, в зависимости от error_level). Решение уже привели чуть выше.. - добавить скобки
ijk: Т.е. семь шагов, чтобы чиркнуть пару предложений
эм.. чуть допиленный классический
1. оставляем комментарий, указывая email
2. в email приходит.. "вы зарегистрированы, ваш пароль такой-то, поменять можете в личном кабинете, перейдите по ссылке, чтобы активировать аккаунт и подтвердить комментарий"
ulogin|loginza
1. вместо ввода email-а тыкаем кнопку [В]([f]... подставить нужное), куча народу в соседней вкладке чатицца.. поэтому даже пароль вводить не потребуется
2. На вопрос в духе "войти под аккаунтом" жмакаем "подтвердить", комментарий публикуется
Ну и минусы "ждём письма" чуть выше расписаны.. опять же не у всех почта открыта постоянно, так что авторизация всё-таки может потребоваться..
p.s. вариант вполне имеет право на существование.. Теоретизировать можно сколько угодно.. а удобен он или нет - проще всего узнать у пользователей (реализовать и опросить.. явно.. или А/Б тестами)
p.p.s. Опять же, зависит от аудитории.. если народ не сидит в соцсетях + не пользуется почтовыми(!)/непочтовыми сервисами от:
"просто ссылка", отправленная на email, наверняка, будет удобнее.
Эм.. если скрипт платный - имеет смысл уточнить у разработчика, в поддержке и/или на форуме скрипта. Перечитать readme + install.. Возможно, в крон нужно задание добавить..
В логи ошибок заглянуть - может там чего интересного..
kiloservers.com: - некоторые довольно известные люди работают с нами с самого открытия
Широко известные в узких кругах (с)?
А серьёзно.. отзывы положительные от людей известных, быть может, имеются? Или в силе:
kiloservers.com: Насчет отзывов. Мне почему то не кажется уместным по аськам стучать и просить отзыв. Довольные клиенты не пишут отзывов. А берут больше серваков
kiloservers.com: - Услуги администрирования 24/7
Включены? Или за доп плату?
И да.. предваряя крики "школоло", на всякий случай отмечу, что тема старая есть (и сайт в вебархиве..), а вот рассказ про аппаратную виртуализацию, пожалуй, оставлю ТС-у :)
eavy: Но интересно, почему их счетчики не видят. Как будто бы их нет.
счётчики (вроде Liveinternet, метрики итд) используют javascript, а обращения, скорее всего, генерируются программами-спамилками, которые не исполняют JS, (либо выборочно, например, только с конкретного домена)
var_dump($a->page_name_.'ru');
...это баг такой или я что-то не так делаю?
Сначала PHP пытается получить значение $a->page_name_ и, естественно вылетает с ошибкой (или не вылетает, в зависимости от error_level). Решение уже привели чуть выше.. - добавить скобки
echo $a->{'page_name_'.'ru'}И аккаунта соответствующего у 99% нет.
У них нет почты на google|mail|rambler|yandex
и они не сидят в одноклассниках/контакте/фейсбуке
и их 99%?
А, простите, где такую аудиторию берёте?
Ну не знает пользователь, что такое OAuth и логинза.
Пользователю не нужно знать.. достаточно знать разработчику.
Т.е. семь шагов, чтобы чиркнуть пару предложений
эм.. чуть допиленный классический
1. оставляем комментарий, указывая email
2. в email приходит.. "вы зарегистрированы, ваш пароль такой-то, поменять можете в личном кабинете, перейдите по ссылке, чтобы активировать аккаунт и подтвердить комментарий"
ulogin|loginza
1. вместо ввода email-а тыкаем кнопку [В]([f]... подставить нужное), куча народу в соседней вкладке чатицца.. поэтому даже пароль вводить не потребуется
2. На вопрос в духе "войти под аккаунтом" жмакаем "подтвердить", комментарий публикуется
Ну и минусы "ждём письма" чуть выше расписаны.. опять же не у всех почта открыта постоянно, так что авторизация всё-таки может потребоваться..
p.s. вариант вполне имеет право на существование.. Теоретизировать можно сколько угодно.. а удобен он или нет - проще всего узнать у пользователей (реализовать и опросить.. явно.. или А/Б тестами)
p.p.s. Опять же, зависит от аудитории.. если народ не сидит в соцсетях + не пользуется почтовыми(!)/непочтовыми сервисами от:
"просто ссылка", отправленная на email, наверняка, будет удобнее.
Возможно, будет полезно -
тут про типы.. /ru/forum/699819
про надёжность SSD
тут SSD-хостеры (на тот момент) /ru/forum/713326
p.s. есть ощущение, что пункты слегка несогласованы..
1. Насколько оптимальным выбором VPS на SSD является для моих целей?
3. Какие альтернативные варианты могли бы мне посоветовать? Интересует, оговорюсь сразу, именно VPS на SSD.
p.p.s. А термин "проектный форум" даёт хоть какой-то намёк о нагрузке (хиты/хосты/посты)?
Эм.. если скрипт платный - имеет смысл уточнить у разработчика, в поддержке и/или на форуме скрипта. Перечитать readme + install.. Возможно, в крон нужно задание добавить..
В логи ошибок заглянуть - может там чего интересного..
А видео конвертируется нормально?
называнием Adult Witch
p.s. Adult Witch?
Он хочет грузить картинку по ссылке
А может не грузить, а чтоб
не на хост грузить а через сылку показывало
с соседнего сайта.. =)
И где происходит всё это действо "ну нипанятна же"..
очень трудно понимать что вы хотите.
Главное указать много !!!1[адын-адын]
p.s. ТС, попробовать так
copy ('http://othersite.ru/file.txt','myfile.txt');- некоторые довольно известные люди работают с нами с самого открытия
Широко известные в узких кругах (с)?
А серьёзно.. отзывы положительные от людей известных, быть может, имеются? Или в силе:
Насчет отзывов. Мне почему то не кажется уместным по аськам стучать и просить отзыв. Довольные клиенты не пишут отзывов. А берут больше серваков
- Услуги администрирования 24/7
Включены? Или за доп плату?
И да.. предваряя крики "школоло", на всякий случай отмечу, что тема старая есть (и сайт в вебархиве..), а вот рассказ про аппаратную виртуализацию, пожалуй, оставлю ТС-у :)
На мой взгляд лучше сделать авторизацию по смс с временным паролем.
Не каждый решится на сайте телефон указывать.. тем более для отправки пароля.. и его последующего ввода на сайте 😂
+ 1 за uLogin, Loginz-у и т.д.
Или, если сам счётчик не нужен
{if ($i = 1-$i) {}}{if ($i = !$i) {}}
Но интересно, почему их счетчики не видят. Как будто бы их нет.
счётчики (вроде Liveinternet, метрики итд) используют javascript, а обращения, скорее всего, генерируются программами-спамилками, которые не исполняют JS, (либо выборочно, например, только с конкретного домена)