- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
сейчас выбираю vps под небольшой хостинг картинок. но возник вопрос по поводу дисков. что будет лучше? SATA, SAS или SSD? вроде как можно хешировать в память, если винт SATA.
посоветуйте.
Факторов много.
При любом варианте можно сделать так, что будет работать плохо, или очень плохо :)
Если хостинг сознательный, на любых дисках будет нормально.
А еще лучше сознательный + массив из sas
да, действительно, очень многое зависи от вашего проекта.
на мой взгляд если будет 10-20к хитов в день - без проблем на дисках sata.
если больше - лучше на sas-дисках. хотя... тоже вполне может хватить sata-дисков.
да, действительно, очень многое зависи от вашего проекта.
на мой взгляд если будет 10-20к хитов в день - без проблем на дисках sata.
если больше - лучше на sas-дисках. хотя... тоже вполне может хватить sata-дисков.
забыли про соседей?
да, действительно, очень многое зависи от вашего проекта.
на мой взгляд если будет 10-20к хитов в день - без проблем на дисках sata.
если больше - лучше на sas-дисках. хотя... тоже вполне может хватить sata-дисков.
думаете, что хостинг картинок будет нормально жить на SATA?
думаете, что хостинг картинок будет нормально жить на SATA?
да.
но повторюсь: зависит от самого проекта и количества хитов.
у нас есть аналогичный проект на sata-дисках: приватный архив картинок. ~100 гб изображений.
работают. вроде довольны.
забыли про соседей?
я ничего не забыл и от своих слов не отказываюсь.
но судя по вашему посту у вас опыта больше.
скажите конфигурацию ноды для VPS на которой у вас 10-20 клиентов + хостинг изображений. 🍿
vds - это еще и соседи, активно грузящие диски.
выделенный сервер скорее всего на sata будет работать намного веселее, чем vds на массиве из sas...
...потерто...
vds - это еще и соседи, активно грузящие диски.
выделенный сервер скорее всего на sata будет работать намного веселее, чем vds на массиве из sas...
Просто интересно - почему?
Уважаю массивы 5X300GB Ultra 320 SCSI (15,000 RPM).. Опробовано в разных ситуациях.
mochalov, вы как и я плохо прочли, возможно.
Но у yahoster речь идет о том, что собственный сервер на sata, лучше чем vds на sas.
mochalov, вы как и я плохо прочли, возможно.
Но у yahoster речь идет о том, что собственный сервер на sata, лучше чем vds на sas.
Да - точно пардон, понял. Выделенный даже десктоп - будет шустрее виртуального.
Спутал VPS (Virtual Private Server) и/или VDS (Virtual Dedicated Server). По сути одно и тоже - только я подумал про dedicated.