http://php.net/manual/en/function.fgetcsv.php
Есть сайт с такой цепочкой, у которого в выдаче меньше 20 страниц, из них 3 XLS файла. Меньше искать не стал.
Несложно найти примеры сайтов, имеющих ~50 страниц в выдаче с такой цепочкой.
UPD <20 есть, из них 3 XLS файла.
Dinozavr, всё верно.. однако следует учитывать возможное появление дублей.. при генерации нескольких (нам ведь не один вариант нужен) текстов. Хотя, понятно, что два "соседних" варианта при последовательном переборе, как правило, очень похожи.
Вообще, баг старый.. что выведут тестовые примеры со страницы
https://bugs.php.net/bug.php?id=28107 ?
Эм.. а проекты/заказчики/исполнители/рейтинги? :)
p.s. в бэкенде.. просмотр лички модераторами
По идее, правильно рекурсивно обходить.. тынц
Стиль можно прописать любой (лишь бы с другими не пересёкся).. и его же в onscroll использовать..
Интересно, а почему в таких ситуациях "поменять и проверить" vs "спросить на форуме" часто побеждает второе?
p.s. 4arger, в названии темы getimagesize.. не тот размер :)
Видимо, основная мысль в том, что "структура URL" и тип отображаемой страницы не обязательно должны быть связаны видимой "снаружи" (для посетителя, оптимизатора) закономерностью.. Для программистов.. А как именно выводить страницу, которая имеет определённый URL должно определяться "внутри" (будет ли это список или массив в файле вроде URI->тип страницы, таблица в БД аналогичной структуры).
Т.е. вложенность вроде audio/headphones, наличие "спецслов" вроде category или product
И поисковики (не все?) умеют определять вложенность страницы (хлебные крошки в выдаче) не по вложенности URL-ов.
В таких ситуациях спорный вопрос.. а что же выводить в хлебных крошках..
Тут по соседству обсуждение было.. :)
