Gildaitis, а вот в Италии инфляция хрен когда останавливалась, насколько мне память не изменяет... И правительства там меняют с частотой женского белья.
А глянешь - нехило живут макаронники... С чего бы это?
Ни фига в статье не понял. Сворованное "махрово-политическое" - это красиво, но не аргумент.
Слог хороший.
Грамотность, стиль...
Но Вы бы лучше написали о своей первой любви. Или как девственности лишились. Но красиво так, романтично... Люди бы заходили, читали с интересом. Благодарили и заказы делали.
А так этот умный бред инфляционный так достал - Вы не представляете...
Огласите весь списчек, пожалста...
И скока ж навскидку?
...Жил-был Зеленый Крокодил.
Он много лет искал Бога
среди людей.
Но люди то зеленых человечков
перед носом наставят,
то на хвост Черную пагоду ухнут.
А Зеленый Крокодил искал Бога
Среди людей...
И кто-то в дебрях топиков
Форума на Серче
Уронил слова, которые
Крокодил пытался не раз найти.
Слов было немного совсем,
начало их Крокодил помнил:
"Что ж ты ищешь Бога среди людей,
Уж лучше среди богов
Всех наций и всех религий
Найди одного человека".
Pavel_Belov, Слава ответил, что и добавить нечего. Газетным языком говоря - текст не вычитан (а термин зовется вычиткой). Неправильные знаки препинания, не там разбивка, нет отделения сути от мути.
Это что касается техники написания.
Сумбур, бездоказательность - и при этом громкая попытка обвинения иных и обеления себя. Поверхностное суждение заявлено на точку зрения, без опоры на что-либо.
В принципе, понимаю: такой текст может задеть... такого же юного в этих вопросах, как и вы.
И цель понятна - показать свое умение мыслить. Но - к умению мыслить необходимы и знания (и грамматики тоже).
Например
Какой отношение имеет названная Вами церковь к Копернику?
Зы Желаю удачи.
И - если позволите - маленький совет: пишите так, как если бы вам оное пришлось читать вслух громко перед ВСЕМИ людьми. И среди всех будут мама-папа, любимая, учителя, друзья, знакомые, заказчики. И поп православный, ушедший в партизаны, вернувшийся, отсидевший 10 лет лагерей и сново строивший церковь, и ксендз католический, прятавший еврейских детей от немцев, и потерявший за это своих собственных, и раввин бобруйский, закопанный по шею в землю и глядящий на движущуюся к нему лопату бульдозера, и мулла, поднятый потехи ради на красноармейские штыки...
ТС написала статью - и результатом я остался доволен. Замечания были успешно устранены.
Стиль легкий, читабельный текст, грамотное построение фраз.
В итоге получилось то, что хотелось получить: собственное видение автором вопроса, изложенное в хорошей манере.
Буду знать, к кому обращаться с подобными темами.
Желаю ТС успехов.
pelvis, скандальчик нужен.
Скажем боле-мене артистичная личность вламывается в магазин что-то крадет и на выходе ее ловят.
За пазухой оказывается палка колбасы вашей.
Успех будет, если личность - знаменитая хоть сколько, если этот сюжет снять камерой наблюдения, крутануть по ТВ. Плюс желтая пресса.
Плюс сам сюжет снабдить изюминкой - но это уже секреты, не буду раскрывать.
Личность знаменитая для понта должна бежать в суд - вторая серия.
Сколько за креативность идеи получу? ;)
Дуплет
10 дуплетов
:) Не был я в Краснодаре
N1kO, честно-честно?
Это сайт компании по производству гробов.
А внизу - диваны, куда можно положить покойника, пока компания сделает гроб.
Говорю совершенно искренне - не затем, чтобы обидеть.
Я зашел - и сразу первое впечатление: ритуальные услуги - тут. А мойка со столом - реальный гроб. И все это дополняет окно в перспективе - типа туда летит душа.
А квадраты сбоку - это грехи, путь к свету пытающиеся закрыть - эк их разнесло в разные стороны...
И еще раз прошу без обид. Первое впечатление - самое сильное. У меня - вот такое.
ТС получил весьма специфическое для него (и для многих, как я убедился) задание. Но не отказался и выполнил. Замечания, конечно, были, но автор адекватно на них среагировал.
В общем, стиль неплохой, словарный запас достойный, мысли в ряд самостоятельно ставятся - то есть человек может писать САМ, а не тупо рерайтить.
