Valeriy

Valeriy
Рейтинг
110
Регистрация
19.04.2007
Ctulhu:
Не хочу больше спорить. Я уверен, что ты когда-нибудь захочешь бросить. По какой-то причине. У кого-то это желание приходит раньше, у кого-то позже. Но бросить трудно. Из-за таких вот страхов и боязни лишения...

И што?

Че ты дергаешься на счет моего здоровья?

Не куришь?

ну так и молчи в тряпочку.

за...ли советчики - смотрите на себя и себя лечите, умники.

Что тебе моя жизнь и мое здоровье? Че тут корчить из себя спасителя человечества?

Смотрю и думаю: это я нормальный и вполне адекватный. А вы - карровцы и жданвоцы - зомбированные тюхли. Потому и дикое желание такое - кого то еще в свои ряды притормозить.

Задрали.

R-DEKOR:
Сейчас сижу дома из домашних никто неподходит!

Ну и что, классно?

Курил, курю и буду курить.

А по сабжу - надо посмотреть в начале, сколько тут подобных тем заводили.

В выдаче заголовок, выделенный жирным, окажется выше, чем не жирный. Как правило. Экспериментально проверял на своем сайте: две разные статьи имели в заголовках три одинаковые слова. При запросе именно "этих слов" написанное жирным оказывалось в серпе выше.

Miha Kuzmin (KMY):
Если прогер - гораздо проще редактировать АДЫН отдельный логический файл, чем в каждом на сайте.

Ну, это ежу понятно. Тут же вопрос отношения: поисковик-файл стилей.

YURETS2007:
При вёрстке текста использовал стили. Но стили писал в коде вэб-страниц. Естевственно, как заведено у нас на Руси, сначала что-то делаем, а потом разбираемся как надо правильно делать . Сейчас читаю книгу Ашманова "Продвижение сайта в поисковых системах". И там написано, что стили оформления не распознаются поисковими системами, поэтому их желательно не писать в коде вэб страниц, а размещать в отдельных файлах CSS.
Подскажите, пожалуйста, насколько существенным и важным является размещение стилей в файлах CSS?

А как может влиять то, что изначально влиять не может? Ясно же сказано, что стили оформления не распознаются!

Какая разница, где разместить файл со стилями, или вообще прописывать прямо в каждой строчке?

суть ведь в том, что для поисковика текст в стилях - это текст по умоланию. Вы можете текст в стилях дать хоть в 20пт, жирным, курсивом - поисковик его увидит как обыкновенный текст.

Бесспорно: стили - это легко, красиво и приятно. Но - если Вы хотите, чтобы поисковики реагировали на Ваши заголовки, на ваши выделенные жирным или курсивом слова - бросьте стили в топку. Да, как это ни прискорбно.

Взгляните на Ашманова с другой стороны: на его анализатор. Смотрите, какую статистику собирает эта машина: H, B, strong, I

Хотите, чтобы заголовок имел значение? Тогда прописывайте его

<h1-6> </h1-6> <b></b> <i> </i>, <strong> </strong>
.

Ну да, где-то начинает веростка ехать, теги Н по разному занимают места в браузерах...

В общем - стили - это круто, красиво, быстро, удобно. Но текст в стиле - самый простой для поисковика текст.

На практике лично убедился в сей несправедливости :) Еще год назад, когда в Серпе не находил заголовков того, что было максимально релевантно.

Слава Шевцов:
Вирусным маркетингом по типу того, на который Вы попались.

Слава, Вы не шутите? Это именно Людмила попалась, или Людмила всех тут "попала"? ;)

Ну, Вы явно умаляете ее ум и иные достоинства.

Во я ступил...

Спасибо, Жень!

Сорри, если вопрос был, но ни здесь ни на форуме САПы не нашел его...

Реально ли разделить аккаунты?

Скажем, есть надцать сайтов на одном акке. Один из сайтов решено продать.

Можно ли его продать таким образом, чтобы человек получил его и продолжил работу в системе, а не начинал все с нуля?

talia:
Крыша ехала натурально, и некоторые звуки заставляли вибрировать тело.

Ну, а потом, потом что было? :)

Valeriy добавил 24.01.2009 в 20:01

Jackyk:
Был на ней раз пятьдесят, а первый раз был для меня настоящим потрясением и, без сомнения, одним из величайших впечатлений в жизни.

А говорите не любите классику... Эту вещь к гнилым яблокам уж никак не отнесешь...

В отношении классики хочу сказать одну вещь.

Дело в том (и именно в этом), что ее нельзя слушать в записи.

Ни одна самая-пресамая совершенная аппаратура бытовая не передаст звучания полно. А уж если симфонический оркестр гнать по проводному радио с коридором 300-10000 - я бы назвал это актом по привитию ненависти у масс к такой музыке.

Сам бы шокирован первый раз на живом концерте в филармонии. Скрипка не визжала, рояль не тумкал, а трубные выдавали такое, что отдавалось в груди сладкой болью.

Все это - физика.

Вас не удивляет, как заводятся какие-нить дикие племена на экране под удары барабанов? Ну, типа, дебилы, кажется нам.

Но нужно слушать этот барабан в живую - и тогда поймешь, как может забрать с собой барабанный ритм.

Практически любой музыкальный инструмент выдает звуки за пределами возможностей нашей техники их передать - а эти звуки воздействуют на человека еще как.

Всего: 9073