Ай да Талия! Сильный образ - растянутое мгновение...
Хорошая версия. Только наши критики скажут - банальная и угадываемая.
Смерть с большой буквы? Или кроме той, что мы понимаем, есть еще другая? Или это хорошая отдельная тема?
И выдвинуться апосля теперь избранного?
Это элементарно!
Вот если взять меня и Талию, то ейное отсутствие между нами объясняется тем, что Талии не хочется готовить мне щи, мне - отдавать ей зарплату, и нам обоим - думать об дитю.
А что?
Не-а, все же - автор. :)
Valeriy добавил 27.01.2009 в 22:16
Вырастая ИЗ - мы теряем качество. Из любви появляется МЫ? Хорошо. Значит, МЫ - отсутствие любви?
Волшебник, когда говорят вырасти ИЗ - имеют в виду обретение нового качества. вырасти из штанишек - сменить штанишки на робу.
Вы меня не путайте, и не выгораживайте Бардо. Мне кажется он хотел иное сказать сказать.
Это его ключевая фраза в построении собственной философской системы.
У меня все доброе. Что на бумаге. :)
Будет позитив...:)
Много чего сказать вертелось, не стану. Вот на это только ответьте - и не буду больше к Вам приставать:
Вопрос: куда?
(И промолчу про "как")
Ни фига! Количество его всех колонн и беговая дорожка наверху ясно показывают, что он мог быть приемо-передающим устройством, но не центральным порталом. Центральный портал - пирамида в Бермудах, на дне океана, Свинкс - пульт управления, пирамиды - точки локализации управляемого энергетического субпространства.
А чего не работают? С сегодняшними то технологиями, возможностями... да там до песчинки все просеять можно было за эти годы? Или Джон нахрен никому не нужен?
Тигра, да просто вот захотелось нарисовать ту самую противоестественность настоящей любви и настоящей же смерти.
Как полно жизни одно, и как страшно другое.
Конечно, пусть сейчас на тропинке появится мужчина. И ему поможет. От одного удара ножом умирать вовсе не обязательно... Даже нашим героям ;)
да вроде на стеночках нарисовано-написано-показано :)
Калинин, вот смотрел по NG фильму три раза об этом чуде - Стоунхендже - и одного я никак не могу понять.
Не в технологии дело, не в расчетах...
если пирамиды - цивилизация, но Стонхендж строили реально дикие племена.
И не пойму: зачем строили?
Вот убей меня ап стену, но я не могу себе представить того мышления диких племен, которые решили, что им нужно такое культовое сооружение!
С использованием его раз в год!
Дальше идем: разрозненные племена собираются вместе - строить ЭТО.
Пирамиды построены во время царств - то бишь, существования цельного общества.
Пусть себе каменные идолы Пасхи и можно объяснить культом. Но здесь ведь совершеннейшее с точки зрения акустики сооружение! Амфитеатр! Здесь нужны знания...
В той фильме красиво показали, как те столбы ставили - но как их изготавливали? Это не песчаник. А нем, камне, еще и замки сделаны!
Вот какой интересный момент: если кто копал яму, а потом в эту яму впихивал тяжелый столб, тот прекрасно знает, что никогда столб не станет на заданный уровень точно по высоте. Сто раз на практике убеждался.
Дальше, последнее: вот так запросто принять точку зрения древнего культа - смешно. Ну да, что-то там нашли, связанное с весенним равноденствием. НО - никто даже приблизительно не может дать ответ: нахрен этим древним было строить ТАКОЕ по форме?
Никто не может нормально объяснить - даже попытаться- саму архитектуру Стоунхенджа.
