Был немало удивлен, когда узнал, что вот самому что ни на есть таланту, ну, скажем, Сурикову, нужно было УЧИТЬСЯ рисовать. Вот жеж ужас, да?
А потом понял, что талант - это инструмент, который тебе дал Бог.
Но пользоваться этим инструментом учат люди.
Илья, безапелляционность возникает в том случае, если человеку неведомо, что ВСЕМУ нужно учиться.
Простите, Константин, не стану спорить. У Вас свой взгляд - у меня свой.
Мой - из моего опыта. Я был копирайтером, сейчас немного писатель. :)
И хорошо знаю нашу писательскую среду.
Донцова бы Вас может и поддержала.
Но не Василь Быков.
ну, я и себя в таком случае могу в пример привести: в прошлом году почти специально писал;
Это называется - сотрудничество...
:) Для друзей можно многое. И за бесплатно.
Тем не менее - согласись, что разницу ты назвал сам - расценки.
У писателя нет расценок. Да и быть не может. Нельзя идти в литературу, определяя ее как источник существования. Ну, исключения найдутся (Джек Лондон...), но как и любое исключение, это подтверждение правила...
Признаю :)
Но я - белорусский писатель.
тут как бы есть одна, но очень большая разница :)
Искренне рад за российских писателей. Тоже считаю, что их труд должене быть оплачен...
:)
Нет, Игорь, здесь другое... Стиль мышления, что ли.
В том и суть, что начинал я копирайтером здесь, и писал где-то с год. И еще, кстати, до этой поры со мной не рассчитались :)
И не мог, понимаешь, писать и статьи заказные, и повесть какую, рассказ.
Ну, рассказ - ладно, это короткое, быстрое, емкое.
Повесть - ей нужно жить, она постоянно в тебе. Герои, их мысли, диалоги - все это требует полного тебя.
"сушит мозги" - это не совсем мое, а из лички, но я понимаю его, как невозможность писать литературу одновременно с копирайтингом.
Мое мнение звучит иначе
Ты не согласен с тем, что критерий оценки копирайтинга - деньги?
А что еще может?
Копирайтер не станет писать бесплатно.
Писатель... Это нищие люди. Можно работать над произведением и год, и пять. И не иметь ни копейки за написанное. И никогда не иметь.
Копирайтер - творческая профессия.
Писателем же не работают...
Тата, а Вы о каком письме? То есть - в чём Вы засомневались?
Для писателя критерий один - читатели. Советчики, учителя - те, кто уже состоялся в писательском труде.
Для копирайтера критерий - деньги. И ничего больше.
Возможно, стал старым, но сегодня я не могу совместить писательский труд с копирайтерским.
(да еще и журналистику, где зарабатываю)
думал, что такой один, ан нет, в личку не один раз было от пишущей братии: занимаюсь копирайтерством, не могу ничего путного написать художественного. Копирайтерство сушит мозги.
Ну, может и не сушит, но нельзя служить двум богам.
Не занимаюсь копирайтерством. Хоть деньги и нужны, но всех не заработаешь. А писать художественную прозу - хочется. Выбор сделан.
Но каждый делает его сам.
Да, пока молод, пока ясен ум, пока мозг работает эффективнее и способен быстро переключиться с бедной Лизы на полипропилен - все в ваших руках.
Но, думаю, у каждого, кто тянется к художественному, рано или поздно придет время выбора: или пластиковые окна, или маленький чертенок, тихо умерший в саду...
С днем рождения!
Желаю Вам обрести себя. :)
Arsh, Вы меня разочаровали - зачем же провоцировать и стенать, если
Тут радоваться надо.
Мне кажется - именно так с нашей точки зрения.
А для них - проблемы вообще нету. Она появится тогда, когда они ее осознают сами.
Можно ли слепому от рождения доказать, что он слепой, так, чтобы он это осознал?
