Вы уверены в том, что делаете?

Вот это самое и хотела написать.

Если вы занимаетесь именно литературным творчеством, и авторитетный в этой сфере человек говорит вам, что талантом вы не блещете, есть смысл искать другое занятие дабы не заниматься ремесленничеством. К творчеству, на мой взгляд, можно отнести создание художественных литературных произведений (стихи, проза), журналистику, быть может. Но информационная статья (как и рекламная) - уже не творчество, а только умение излагать. Здесь уже может не быть таланта, но должны быть базовые знания, навыки. Желательны определенные способности, но и при их отсутствии можно взять трудолюбием. И мерилом успеха в этой сфере есть уже не мнение авторитетов, а то, за какие деньги покупают результаты вашего труда.

Если ваша цель в том, чтобы со временем ваше имя в Сети стало нарицательным, и на меньшее вы не согласны, а тут еще кто-то из великих Рунета говорит вам: "Да вы бездарность, милочка! Выше г-текстов по 3 вам не прыгнуть", то да, стоит прислушаться, посмотреть на свои произведения критичнее. Но и тут все неоднозначно - может у гуру настроение плохое было, может он вообще злой или боится конкуренции с восходящей звездой;)

Ага:) Только по-другому не надо думать. Всё правильно.

В личке поделисси, где такие дауны. кто стока за такое платит, водятся,ок:)? Я не жадный, от маржи завсегда отстегиваю:)

Тата, а Вы о каком письме? То есть - в чём Вы засомневались?

Для писателя критерий один - читатели. Советчики, учителя - те, кто уже состоялся в писательском труде.

Для копирайтера критерий - деньги. И ничего больше.

Возможно, стал старым, но сегодня я не могу совместить писательский труд с копирайтерским.

(да еще и журналистику, где зарабатываю)

думал, что такой один, ан нет, в личку не один раз было от пишущей братии: занимаюсь копирайтерством, не могу ничего путного написать художественного. Копирайтерство сушит мозги.

Ну, может и не сушит, но нельзя служить двум богам.

Не занимаюсь копирайтерством. Хоть деньги и нужны, но всех не заработаешь. А писать художественную прозу - хочется. Выбор сделан.

Но каждый делает его сам.

Да, пока молод, пока ясен ум, пока мозг работает эффективнее и способен быстро переключиться с бедной Лизы на полипропилен - все в ваших руках.

Но, думаю, у каждого, кто тянется к художественному, рано или поздно придет время выбора: или пластиковые окна, или маленький чертенок, тихо умерший в саду...

Увы это так. Чем больше я пишу не от души, но для желудка, тем больше сворачиваются крылья у моих текстов(((

Тем, кто заказывает тексты за деньги, крылья обычно только мешают:)

Всем советую посмотреть гениальный фильм Такеши Китано "Ахиллес и Черепаха"

Неа. Копрорайтерство сушит то, что вместо мозгов у копрорайтера. У копирайтера - нет.

Знаешь, Валера, если ты считаешь, что я, Ярик или Женя — монстры с сушеными мозгами, я сильно на тебя обижусь. Правда, перечисленная тройка давно уже пишет копирайтинг скорее для удовольствия, но, если еще помнишь наши расценки, которые не изменились и сегодня, когда-то далали это именно за деньги.

Короче, не очень понимаю тебя. Ты ведь копирайтером никогда не был, сам, кстати, признавал это, зачем же так про нас?

Или действительно

Кагбэ обидно (((

1. Копирайтеру искра нужна, но эта искра - отнюдь не литературный дар. Талант копирайтера заключается в способности бесконечно интересоваться окружающим миром (причем, главным образом, в потребительском аспекте) и видеть в предмете описываемые достоинства. При этом копирайтеру не надо обладать исключительным литературным даром, ибо ЦА большинства товаров и услуг - отнюдь не ценители. В общем, талант литератора и талант копирайтера - вещи перпендикулярные.

2.Что касается техписателей, то это чистой воды ремесло. Научить техническому писательству можно любого грамотного человека. Талант нафик не впал

3.По авторитетам: абсолютного нетути. Относительных на форуме четверо: вот если один из них однажды отправит мне в личку "мумур, ты стал писать совсем хреново", я сильно призадумаюсь.

Бросать любимое дело, ориентируясь на чужое мнение - глупо, но при этом я всегда рад выслушать адекватную, обоснованную критику и советы людей с опытом.

Доверять или не доверять чужому мнению - личное дело каждого. Оценка творчества всегда была есть и будет субъективной...

Лично я стараюсь по максимуму заниматься только тем что интересно, но иногда приходится забивать голову лишней информацией (кондионеры, производство гидравлического обьорудования и т. д.).

Ага, иногда бывают такие мягкие отзывы:

Понравилось в целом, но изначально я хотел другого. :D

Вот, нашел. Как раз в тему:

"...Если даже будет мне видение Будды или Христа, и они скажут: "Кончай-ка ты писать песни", — я отвечу: "Ребята, извините, но вы не к тому обратились, я вас очень люблю и уважаю, вы целиком и полностью реализовались, и все такое, но позвольте мне делать то, что я считаю нужным, тут вы мне не советчики…"