Может, она в него влюбилась? И просит Вас типа прикрыть... в случае чего)
Valeriy добавил 12.11.2011 в 23:18
Смело отказать:)
Реально трезвая мысль. Может, он и не упырь страшный, а реально жалкий старикашка, которому и жена не дает...
Все, для начала: обязательный разговор с мужем. Он мужик, пусть решает и берет на себя ответственность. Обязан.
ну, это входит в этот вариант:)
Не, ну Вы же - взрослый человек, зачем херню писать? Причем, полную.
Когда, при какой власти, какого профессора снимали с работы по анонимному звонку, в котором содержалась "бездоказательное гнусное обвинение уважаемого человека"?
webcat, вы поймите одно: нужно сейчас думать не о том, как ей не дать и защититься, а как жить дальше. Ведь варианта при "не дать" только два:
1. Либо она садит его - и потом живет спокойно
2. Либо она с помощью звонков, угроз, шантажа, обмана, кулаков мужа выходит девственницей из этой ситуации - но продолжает работать рядом с ним (это ведь так?). А если так, то у нее дальше будут сотни проблем. До его смерти.
Если не хочет садить его (заява в милицию), пусть попробует откупиться.
Valeriy добавил 12.11.2011 в 22:56
Nekada, Аль, немного не тот вопрос, не того уровня, согласись.
Пример в студию будет?
И стать вне закона.
Он не старикашка как бы.
И она - далеко не первая, кто защищался у него.
Аль, представь себя министром образования. Тебе поступил анонимный звонок. Что ты делаешь? Правильно - звонишь этому самому старикашке и рассказываешь ему о звонке. "тут на тебя какая-то дрянь стучит, осторожнее будь..."
Девчата, девчата...
Ага, тут Министерство и бросилось выносить свое грязное белье. Честь мундира, помним.
Им легче растоптать девочку, чем легонечко упрекнуть председателя такой комиссии.
С его жизненным опытом он наверняка предложит ей пару десятков безопасных поз при беременности.
Он повернет ее слова в свою пользу - и девочке никогда не защититься. И неизвестно, что там за жена. Обретет еще одного врага.
