6666,
-я уже доволен. А как, если не секрет, доказывалось?
С моей, мышиной точки зрения: пока я не отрастил себе чувств, позволяющих получать информацию быстрее скорости звука, никто нормально не докажет существование сверхзвуковых скоростей.
Описание эксперимента - в студию!
Прочитал про реку...
1) хрен знает
2) не вижу связи с событиями мышей... Волны на воде идут медленнее звука... Мышиный Эйнштейн на этоми матерьяле мог бы теореий наворотить... :)
Повторяю проблему: как мышам убедиться в существовании сверхзвуковых скоростей? Материальных объектов и др. сверхзвуковых каналов передачи инфлрмации - нет. Как нет их у нас сейчас.
Или, если совсем конкретно: должны ли умные мыши валить все на "фундаментальные свойства простарнства" или они должны осознать собственную ограниченность? :)
Насчет пистолета - если бы он был - ты прав, доказать можно. Но его нет.
Пойду читать про реку и камень.
Да, Мишган, я еще забыл сказать: а ведь пистолета-то нет!
Т.к. нет у нас, мышей, реальных способов разогнать тело более скорости звука - ну не открыли пока.
PS Просьба не обосновывать принципиальную невозможность создания пистолета фундаментальными свойствами материи и пространства!!! :)
-как она узнает, что одна из мышей сдохла? Не со скоростью звука ли? :)
Мишган,
-родной, я, мышь, вообще не в курсе, что есть какие-то там скорости света. Самый быстрый - звук!!! Я, мышь-физик, сказал и пащщетал!
-а как стрелявшая мышь узнает о том, что вторая мышь сдохла? Телепатии нет! :) ЕНдинственный канал передачи информации - звук.
Эксперимент ничего не доказал.
topol,
-ну да, но невозможность первышения скорости света ведь глупость, правда? :)
Мыши должны понимать, что они мыши. И либо отращивать себе новые органы чувств, либо не чирикать насчет фундаментальных свойств пространства...
-я летучая мышь. Я провел эксперименты, фронт событий, все х##ня. И вывел: скоростей, превышающих скорость звука, не существует. Кто-нибудь из мышей знает эксперименты, опровергающие это?
:) :)
Опишите эксперимент, плиз.
Прачетал всю тему, даже ответ написал, но не стал постить. Ибо злой был ответ, а я и так слишком злой... :)
Краткое резюме: Эйнштей х##ню какую-то написал, имхо... Я имею в виду в той части, что типа скорость света не может быть превышена. Типа если ее превысить, мои формулы перестают работать, значит все х##ня... :)
Скорость света имеет отношение только к передаче информации, типа это скорость передачи информации, максимально нам доступная. А когда ее начинают пристёгивать к фунд. свойствам материи, пространства - я плююсь! :)
****
Вот допустим, что мы все с вами - слепые летучие мыши, ни хрена света не видим, а всю информацию получаем через звук в воздухе. Сколько там скорость звука - около 330 м/с?
И Эйнштейн тоже - слепая летучая мышь.
И проводит Э. эксперимент - типа взял тело, разогнал "от себя" и превысил скорость звука. Что произойдет с точки зрения мышей? Тело как бы пропало, его как бы нет - т.к. не поступает информации о нем.
А если разогнать тело в направлении "к себе" со скоростью, большей ск. звука? Наблюдатель сначала получитт информацию о позхдних событиях, а потом - о ранних, т.е. время в "теле" как бы пойдет вспять. Но это все видимость, т.к. все события реально уже произошли в "теле".
Та же фигня с замерением временных интервалов в быстро движущемся "теле". Та же фигня с измерением масс - на быстро движущемся теле нет весов, остается измерять массу через силу и ускорение, а в ускорении завязано время. Т.е., "кажущаяся" масса меняется.
По-своему теория Эйнштейна гениальна, т.к. рассматривает как объект эксперимента не только самого экспериментатора, но и канал передачи инфтрмации.
Но когда говорят про то, что типа скорость света не может быть превышена - это бред. Если хотите доказать обратное - придумайте эксперимент, с помощью которого летучие мыши могли бы убедиться в существовании сверхзвуковых скоростей.
