-плюсодин к вопросу. Кто что думает?
-прикольная тема. Надо посчитать, сколько надо получать, чтобы экономия на налогах покрывала проживание в какой-нть курортной стране :)
-Так я уже подумал, почему платят через цоп. Потому, что цоп - это прокладка, которую не жалко. Тем более, их много.
-ненене.
Пример: юрлицо РА имеет скидку, допустим, 27% (такая цифра у меня в голове вертится), 50% - комиссия РСЯ. А площадки, которые открутили рекламу - физлица в массе своей.
Итого, из оставшихся 50-27=23% надо еще заплатить, допустим 39% налогов от бабла, которое выплачивается физикам (50% общей суммы). 39%*0.5=19.5% от общей суммы на налоги. Итого РСЯ имеет 23-19.5=3.5% себе в карман :)
Маловато? :)
Ну ладно, облегчим условия. Пусть комиссия РА 20%. Тогда РСЯ имеет на 7% больше, т.е., ~10%. Опять маловато.
Да, и еще приплюсуй - что РСЯ с бегуном справок про уплаченные налоги не выдают. Если бы выдавали - это был бы мегаинформационныйповод!
Кроме того, с крупными площадками, у которых процент выше - я не уверен, что с ними со всеми через юрлица работают. Площадки - ух, скрытные иногда :)
Евген, ну скажем так.
Вот есть комиссия 50%. Она у всех одинаковая. У гугля, бегуна, директа. Получается, бегун с директом имеют существенно меньше? За счет того, что налоги платят?
Это во-первых. А во-вторых, мне известны случаи, когда и 70-80% идет комиссия крупным площадкам вместо 50%. [UPD: то же самое и у крупных РА приличные скидки, около 20%, кажется, понятно, что они не пересекаются]
А если из остатка налоги вычесть - надо думать, вообще бесплатно работают. Чисто из уважения к крупным партнерам :)
Правильно? :)
-и Гугль тоже налоги платит за чеки? Лучше бы ты фантазировал :)
-я не верю, что Директы и Бегуны платят налоги за вебмастеров (а почему тогда справок не предлагают, как Сапе?). Просто комиссия 50% традиционая в их теме. Нагрузки и все такое.
Гугль вон тоже 50% платит, а потом заработанное чеком выдает (выдавал?). А из остальных 39% налогов небось письмом Путину присылает :)
GMike, это я у Момма спрашивал, а не у Вас. А про ЕСН - я вообще не влезал.
-кстати, да.
Про теоретическую возможность тоже Момм говорил.
Момм, стремительно разочаровываюсь.
MoMM, а конкретное высказывание есть? Огласите. Формулировка "кстати, для любителей" означает "я сам ни фига не утверждаю и не знаю, но может, кому понравится, что я тут нарыл" :)
Если вдруг возникает третья сторона - что, уже нет возможности для обмена? Между двумя сторонами с помощью третьей (услуга).
-мы об этом талдычим всю дорогу. Что доход возникает при выводе вебманей в бабло. Ладно, пусть даже при выводе уёв=фантиков из системы в вебмани.
-в то же время, посредничество системы в том и состоит, что покупатель покупает У СИСТЕМЫ, и продавец продает СИСТЕМЕ. Т.юе., два двусторонних отношения.
Охота оспорить? Вы много в сапе заключали трехсторонних договоров (агентских, комисии)? :) На квждую ссылку по одному договору? :)
Вот то-то. Считаем оферту двусторонним договором.
Кстати, интересно, а существуют ли трехсторонние оферты? :D
Zonk, а насчет имущественных прав?
