-это все равно, что сказать: "он несет полную ответственность за любые сделки с его подписью. даже и поддельной" :)
http://www.rg.ru/oficial/doc/federal_zak/1-fz.shtm
все правильно, эцп - всего лишь средство удостоверить ваше согласие.
а если согласия нет (не было), то, доказав это, сделку можно признать недействительной или типа того
Вот Вы как раз сами и соглашаетесь. И оспариваете себя же.
Вот интернетбанкинг - хороший пример.
Тут надо выбрать что-нибудь одно - или
1. банк отзывает платеж, таким образом, соглашается, что он неправомерный. Думаю, это значит, что он деньги вернет, раз уж отозвал.
2. или проводит платеж, несмотря на ваши заявления, что доступ украли, - кладёт на вас с прибором.
Если ответственость за сохранность ключей и прочее несете вы, т.к. - то банк вас должен будет просто послать - и будет прав. Но он же так не делает?
В общем, я думаю, что только когда действия по взятию кредита делает лично человек, только тогда они с точки зрения закона правильные. А цифровые подписи - просто средство удостоверения.
Поэтому я думаю, что потеря вмида + взятие кредита = будет оспорено в суде успешно. Несмотря на то, что у вебманей на сайте написано.
Deni, я там аргументы привел. Может, есть какие-нибудь встречные аргументы? :)
Аргументы: договориться не терять бумажку {айди} можно, и нести ответственность.
Но при утере вмида - от твоего имени производятся действия. Скажем, взятие в кредит.
На конкретные действия есть конкретные доверенности. Это бумажки. И даются не на любые действия, а на конкретные. Вроде бы.
Я думаю, именно то, что от имени человека совершаются действия через вмид, и делает такой пунктик договора с вебманями (нести за них ответственность) ничтожным.
-ну и что?
А в рамках ГК [может, не гк?] на владельце ничего не лежит. И написанной "отвественоость за сохранность и т.п." человек не несет.
У меня такое ощущение, что после 00:43 сегодня обнулений барного тица не замечено - ап глюка кончился вчера :)
Теперь надо ждать нормального апа :)
по бару у кучи сайтов сейчас странно тиц обнуляется.
глюк, наверное, какой-нибудь.
Можно. Продолжайте.
Арбайтен, я тебе когда-то пообещал, что не буду тебя уничтожать. После того, как ты со мной списался. После того, как я тебя попугал. Но по правилам такая амнистия не предусмотрена.
И самое интересное: не стоило ссыкливо публиковать пост про Vetrу.
Иду уничтожать тебя, адиос.
motoman, в rss это пока не идет, а во-вторых, оно же умеет понимать, что глюк, я же его не буду в рсс постить.
Хотя для вас персональный рсс с глюками могу сделать :)
